свидетель в гражданском процессе



Показания свидетелей в гражданском процессе

Автор Ёорель задал вопрос в разделе Юридическая консультация

Свидетельские показания. гражданский процесс. и получил лучший ответ

Ответ от Валерий[гуру]
А давайте заглянем в ГПК РФ?
Для начала правила об относимости и допустимости, если свидетельские показания не отвечают этим требованиям - НЕЛЬЗЯ.
Статья 59. Относимость доказательств
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Статья 60. Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Идем далее
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Идем еще дальше
Не подлежат допросу в качестве свидетелей: представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника; судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний: гражданин против самого себя; супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных; братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки; депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий; Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.
И наконец
Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
Что то мне подсказывает, что в трудовых спорах свидетельские показания относительно трудового договора очень даже допустимы.
Удачи

Ответ от АБ[гуру]
Уважаемый Сорель.. .
Наверное вы имели ввиду Статью 162 ГК РФ "Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки"
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Эта норма императивная и даже если свидетель сделки захочет свидетельствовать о ее совершении, то такие свидетельства будут не приняты судом.
В гражданском процессе вы не сможете использовать свидетельские показания в случаях установленных частью 3 статьи 69 ГПК РФ:
Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;
2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.
помимо этого в гражданском процессе установлены случаи когда свидетелю разрешено не давать показания в процессе:
статья 69 ГПК РФ, часть 4:
Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.
Из смысла части 4 статьи 69 ГК РФ повидимому следует и то, что любой человек вправе отказаться от свидетельствования против другого человека, если он хотя и не является его родственником, но настолько много значит в жизни свидетеля, что фактически является ему родным - например человек, спасший вас от смерти и потерявший например свое здоровье ради спасаемого является очень близким для спасенного и спасенный, в силу общих моральных начал указанной нормы права, вправе не свидетельствовать против своего спасителя, хотя это прямо и не установлено законом.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Свидетельские показания. гражданский процесс.
Свидетель на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Свидетель
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*