Автор Ёергей Михайлович задал вопрос в разделе Уголовное право
Можно ли оспорить экспертизы( технической и судебно - медицинской) и если можно то как? и получил лучший ответ
Ответ от ЂАТЬЯНА[гуру]
Подозреваемый (обвиняемый) , потерпевший, а также и свидетель, если экспертиза проводится в отношении именно свидетеля, имеют право при несогласии с выводами эксперта, ходатайствовать о его допросе с целью получения пояснений к заключению по возникшим вопросам. Кроме того, эти же процессуальные лица, разумеется, и их защитник, могут заявить ходатайство о проведении дополнительной ( если не все вопросы выяснены) или повторной экспертизы ( при полном несогласии с ней) . Повторная экспертиза проводится всегда другим экспертом. Свое несогласие с заключением экспертизы в ходатайствах нужно обосновывать, чтобы они могли быть удовлетворены.
Источник: ст. ст. 198,205-207 УПК РФ
В Новом Уренгое это бесполезная трата денег и нервов. Суд всегда на стороне гос. органов, даже если те заявляют, что дважды два = шесть.
практически нереально-судья ответить что у суда нет сомнений в экспертизе
Сначала узнайте мнение эксперта о наличии (смысла) оснований для подачи такого ходатайства и целесообразности в повторной экспертизе. Обратитесь с письменными жалобами или с заявлениями в те экспертные учреждения, где проводились экспертизы. Укажите те факты и признаки, которые по Вашему мнению не учитывались экспертом или неправильно изложены. Имейте в виду, что следователь, прокурор, суд оценивает заключения экспертиз наряду с другими доказательствами и преимущества они перед другими доказательствами не имеют. Заявление ходатайств можно обосновывать, только тем, что неправильные заключения экспертиз влияют на квалификацию деяний и могут привести к факту незаконного обвинения и неправильному (незаконному) приговору. Пригласите к следователю и (или) в суд. заседание любого профессионального эксперта, который подтвердит Ваше мнение. Конечно, это дорогостоящее дело, но при нормальной организации, Вы можете и понизить расходы и получить положительный результат. Как правило, при заявлении обоснованных ходатайств, следователь отказывает, а суд назначает дополнительные экспертизы и откладывает дело. Кроме того ,(не) или маломотивированный отказ следователя или суда в проведении дополнительной экспертизы является основанием для возвращения дела из прокуратуры, вынесения оправдательного приговора судом (крайне редко) и отмены приговора в кассации. Постановлениеследователя об отказе в удовлетворении ходатайства защитника о проведении повторной экспертизы, можно обжаловать прокурору или руководителю следственного отдела. В суде можно обжаловать определение суда об отказе в проведении повторных экспертиз, при наличии отдельных определений в период судебного разбирательства. Если имеете основания-настаивайте.
провести не зависимую за свой счет! при серьезных основаниях!
Можно, но очень сложно. По крайней мере, нужно иметь авторитетное мнение специалиста ( в области соответствующей техники и судебной медицины) по поводу имеющихся экспертиз.
Подготовить МОТИВИРОВАННОЕ ПИСЬМЕННОЕ ходатайство ( листа на 4-8) с участием этих специалистов, или при их "негласном участии".
Ходатайство должно убедить суд в том, что при проведении экспертиз были допущенный существенные просчёты, которые влияют на выводы экспертиз по их существу. В ходатайстве также необходимо мотивировать необходимость повторной экспертизы, с участием других экспертов. РАБОТА ОЧЕНЬ СЛОЖНАЯ, и редко дающая положительный результат, особенно у женщин-судей.
провести свою независимую, а потом в суде попросить провести повторную, так как у вас на урках заключение эксперта. которое расходится с первой экспертизой. Только сами ищите куда назначить повторную экспертизу, напишите об этом письменное ходатайство