nikon 85mm f 1.8d

Ответ от OldAlex[гуру]
Марин, если бы речь шла о полнокадровой камере, то выбор был бы между светосильным универсальным штатным фиксом и портретным объективами. Тут выбор был бы определён именно назначением объектива, как отмечают многие. И я бы посоветовал начать именно с "полтоса".
Однако речь идёт о камере с матрицей APS-C и тут всё радикально меняется - оба объектива приобретают другое предназначение:
- 50 (ЭФР=75) мм - чуть ниже общепринятого минимального предела для "классического" портретного объектива (~85 мм) и заметно длиннее "штатника" (т. е. , по факту, "ни рыба, ни мясо" - грублю, конечно, объектив прекрасный) ;
- 85 (ЭФР=127) мм - остаётся в пределах своего "портретного" дизайна (верхняя общепринятая граница ~135 мм, хотя есть и 200 мм портретники) .
Зная, твои работы (в большинстве - портретные) , и вопреки мнению большинства, всё же посоветую остановиться именно на Nikkor AF 85mm f/1.8 D - он, изначально, резче - резок по краям кадра прямо с диафрагмы F/1.8 (у 50 мм F/1.4 для этого её нужно прикрыть до F/2), имеет практически идеальную геометрию (50 мм чуть-чуть "бочковат") и имеет меньшие хроматические аберрации.
Кроме того, он больше, красивее, имеет заднюю фокусировочную группу - быстр в автофокусе, не "удлинняется" при этом (читай - "не сосёт пыль"). У него прекрасное боке. Единственный недостаток - он не очень устойчив к контровому свету. И всё же в качестве портретного, особенно если нужно отделить передний план от заднего - он просто превосходен.
Моё 999-е изображение на проекте (666 "вверх ногами")
Моё тысячное, юбилейное, изображение на проекте