Автор ¡ΛVE SΛTΛN! SHEMHΛMPHORΛSCH¡ задал вопрос в разделе Прочее образование
Читаю Д.Карнеги и никак не выходит сообразить , что означает следующее : " Продиктовано , но не прочитано " .Разъясните? и получил лучший ответ
Ответ от Антон Басов[гуру]
Воздействие на подсознание - можно принять прочитанное, а можно и не принимать к сведению, поэтому так эта строка и запомнилась.
Ответ от Ўля Павлова[гуру]
Я не читаю Карнеги, ибо это зомбирование правдоподобным и словами.
Самыми благими пожеланиям устлан путь в ад.
Конечно, отдельные фразы иногда в таком сочинении должны звучать и искренно, со всей прямотой, но это не означает, что цель сочинения такова, какой она кажется неопытным поклонникам.
Продиктовано, но не прочитано.
Тут прямо в лоб говорится о том, что излагаемая идея навязана, вдолблена,
а не прочтена самостоятельным умом.
Идея впечатана насильно, но не проанализирована свободным человеком, чтобы быть принятой добровольно и без сомнений.
Значит такова идея, таков её автор.
Я не читаю Карнеги, ибо это зомбирование правдоподобным и словами.
Самыми благими пожеланиям устлан путь в ад.
Конечно, отдельные фразы иногда в таком сочинении должны звучать и искренно, со всей прямотой, но это не означает, что цель сочинения такова, какой она кажется неопытным поклонникам.
Продиктовано, но не прочитано.
Тут прямо в лоб говорится о том, что излагаемая идея навязана, вдолблена,
а не прочтена самостоятельным умом.
Идея впечатана насильно, но не проанализирована свободным человеком, чтобы быть принятой добровольно и без сомнений.
Значит такова идея, таков её автор.
Ответ от Birma[активный]
Когда-то тоже читала Д. Карнеги и долго думала, что же означает эта фраза.. . Пришла к выводу, что человек написавший это, очень деловой и у него ОЧЕНЬ МАЛО ВРЕМЕНИ, чтобы отвлекаться на не серьёзные вещи.
Когда-то тоже читала Д. Карнеги и долго думала, что же означает эта фраза.. . Пришла к выводу, что человек написавший это, очень деловой и у него ОЧЕНЬ МАЛО ВРЕМЕНИ, чтобы отвлекаться на не серьёзные вещи.
Ответ от . .[гуру]
А то и означает, что записать - не значит осмыслить! Давай мне ЛО!))
А то и означает, что записать - не значит осмыслить! Давай мне ЛО!))
Ответ от Egres Egres[активный]
Если не читали Карнеги и не знаете контекста, то х*уле отвечаете? Умные дофига? Вопрос касается формулировки из делового документа, которую Карнеги в молодости как-то встретил и хотел использовать в своем деловом письме к одному человеку для придания себе важности а наткнулся на грубость, психология тут ни при чем, это история скорее бизнеса.
Я думаю, эта приписка означает, что человек продиктовал текст письма, скажем, своей секретарше, но у него нет времени его перечитывать, возможно из-за занятости, и он сообщает об этом получателю, мол: "могут быть опечатки, я спешил, не проверял написанное"
Я так думаю, могу ошибаться, сам зашел сюда проверить.
Если не читали Карнеги и не знаете контекста, то х*уле отвечаете? Умные дофига? Вопрос касается формулировки из делового документа, которую Карнеги в молодости как-то встретил и хотел использовать в своем деловом письме к одному человеку для придания себе важности а наткнулся на грубость, психология тут ни при чем, это история скорее бизнеса.
Я думаю, эта приписка означает, что человек продиктовал текст письма, скажем, своей секретарше, но у него нет времени его перечитывать, возможно из-за занятости, и он сообщает об этом получателю, мол: "могут быть опечатки, я спешил, не проверял написанное"
Я так думаю, могу ошибаться, сам зашел сюда проверить.
Ответ от . .[гуру]
А то и означает, что записать - не значит осмыслить! Давай мне ЛО!))
А то и означает, что записать - не значит осмыслить! Давай мне ЛО!))
Ответ от Birma[активный]
Когда-то тоже читала Д. Карнеги и долго думала, что же означает эта фраза.. . Пришла к выводу, что человек написавший это, очень деловой и у него ОЧЕНЬ МАЛО ВРЕМЕНИ, чтобы отвлекаться на не серьёзные вещи.
Когда-то тоже читала Д. Карнеги и долго думала, что же означает эта фраза.. . Пришла к выводу, что человек написавший это, очень деловой и у него ОЧЕНЬ МАЛО ВРЕМЕНИ, чтобы отвлекаться на не серьёзные вещи.
Ответ от Ўля Павлова[гуру]
Я не читаю Карнеги, ибо это зомбирование правдоподобным и словами.
Самыми благими пожеланиям устлан путь в ад.
Конечно, отдельные фразы иногда в таком сочинении должны звучать и искренно, со всей прямотой, но это не означает, что цель сочинения такова, какой она кажется неопытным поклонникам.
Продиктовано, но не прочитано.
Тут прямо в лоб говорится о том, что излагаемая идея навязана, вдолблена,
а не прочтена самостоятельным умом.
Идея впечатана насильно, но не проанализирована свободным человеком, чтобы быть принятой добровольно и без сомнений.
Значит такова идея, таков её автор.
Я не читаю Карнеги, ибо это зомбирование правдоподобным и словами.
Самыми благими пожеланиям устлан путь в ад.
Конечно, отдельные фразы иногда в таком сочинении должны звучать и искренно, со всей прямотой, но это не означает, что цель сочинения такова, какой она кажется неопытным поклонникам.
Продиктовано, но не прочитано.
Тут прямо в лоб говорится о том, что излагаемая идея навязана, вдолблена,
а не прочтена самостоятельным умом.
Идея впечатана насильно, но не проанализирована свободным человеком, чтобы быть принятой добровольно и без сомнений.
Значит такова идея, таков её автор.
Ответ от Egres Egres[активный]
Если не читали Карнеги и не знаете контекста, то х*уле отвечаете? Умные дофига? Вопрос касается формулировки из делового документа, которую Карнеги в молодости как-то встретил и хотел использовать в своем деловом письме к одному человеку для придания себе важности а наткнулся на грубость, психология тут ни при чем, это история скорее бизнеса.
Я думаю, эта приписка означает, что человек продиктовал текст письма, скажем, своей секретарше, но у него нет времени его перечитывать, возможно из-за занятости, и он сообщает об этом получателю, мол: "могут быть опечатки, я спешил, не проверял написанное"
Я так думаю, могу ошибаться, сам зашел сюда проверить.
Если не читали Карнеги и не знаете контекста, то х*уле отвечаете? Умные дофига? Вопрос касается формулировки из делового документа, которую Карнеги в молодости как-то встретил и хотел использовать в своем деловом письме к одному человеку для придания себе важности а наткнулся на грубость, психология тут ни при чем, это история скорее бизнеса.
Я думаю, эта приписка означает, что человек продиктовал текст письма, скажем, своей секретарше, но у него нет времени его перечитывать, возможно из-за занятости, и он сообщает об этом получателю, мол: "могут быть опечатки, я спешил, не проверял написанное"
Я так думаю, могу ошибаться, сам зашел сюда проверить.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Читаю Д.Карнеги и никак не выходит сообразить , что означает следующее : " Продиктовано , но не прочитано " .Разъясните?