объектив 50 мм

Ответ от Василий ****[гуру]
нет, не 85....
пересчёт из-за размера матрицы
т. к. она не полная, то на неё попадает только
центральная часть изображения, что и соответствует примерно:
Никон кроп 1,5 50 х 1,5 ---75мм
Кэнон кроп 1,6 50 х1,6 ---80мм

Ответ от Ѐоман[гуру]
примерно так. поэтому полтинник на кропи это не рыбы не яс... т. е. не портрет и не полноценный универсал.

Ответ от Игорь Головнёв[гуру]
Не совсем правильно. Фокусное расстояние не меняется. Меняется угол зрения объектива и он начинает соответствовать тому же углу что и 85 мм объектива на fell frame камерах. Для удобства же говорят так, как вы пишете

Ответ от Ёаваоф[гуру]
Фокусное расстояние не зависит от камеры. Это характеристика объектива. На кроп камере ФР 50мм останется 50мм, просто кадр будет обрезан по краям.

Ответ от Каспер[гуру]
Выбросьте это все из головы. Укенона и никона всего несколько полнокадровых камер. все остальное -это кроп. раз вы задаете такой вопрос, скорее всего у вас тоже камера кропнутая. и то, как будет вести себя полтини на фф вы может никогда и не узнаете. для любителя это и не нужно. Полтиник, конечно, не полноценный портретник, но по цене, что для кенона, что для никона -это отличный объектив. качество тоже офигенное. Он хороший штатник. конечно из за фикс объектива придется побегать. Но -отличное боке на полтинике ф1.8. что очень хорошо для съемки портретов. и вобще -как такового портретного объектива не существует. Каждый фотограф подбирает для себя сам свое оптимальное фокусное расстояние. в помещении правда не разгуляешься. полтиник удобен, светосильный, с хорошим стеклом. короче мой вам совет -забудьте про кроп и прочее попробуйте полтиник и насладждайтесь процессом и качеством картинки.

Ответ от Helen. A[гуру]
50мм останутся 50мм. Только угол обзора будет из-за кропнутой матрицы как у 75мм (при кроп 1,5) или 80мм (при кроп 1,6).

Ответ от Ёветлана Виноградова[новичек]
а я вам так скажу у меня была 60д камера я купила полтинник и была в восторге, хотя мне все говорили, что искажать лица будет.. и ничего не искажал.. . но теперь у меня 6д, и теперь я вижу, что он искажает... но зато теперь больше в кадр помещается..)) ) а зачем вам это? полтинник классная штука, и без него никак.. телевик хорошо на природе размывает, а вот дома на свадьбе в 10 метровой комнатке только полтинником.. реснички фотографировать... и у окошка красиво получается.. берите и не парьтесь... а еще к нему возмите фильтр поляризационный- он необыкновенно сочные и я ркие фотографии делает, правда стоит около 4 тыс. .

Ответ от Michael Master[гуру]
50 1.8 Д дает виньетку? Что-то у Вас не так.. . проблема в чем угодно, только не в фокусном.
Что же до 50/1.4 - он даст точно такую же картинку по полю зрения.

Ответ от Andrey[гуру]
Адовую виньетку на фулфрейме дают DX объективы Никона (за другие бренды точно не знаю маркировку) - на них должно быть написано обозначение DX

у них диаметр круглой картинки меньше диагонали красного прямоугольника - полноформатной матрицы. А картинка - она одинаковая для одного фокусного, как видите из схемы. Разная - рамка кадра - матрица

Ответ от Ёоловей[гуру]
Формально, ничего он не дает, просто в данном случае матрица меньшего физического размера, отчего все говорят про фокусное расстояние 75 мм. У тебя матрица кропнутая, а у подруги полный кадр, но виньетку полтинник не должен давать ни в каких случаях, там накручено еще что-то?

Ответ от Lepi neizvestnii[гуру]
Так исторически сложилось, что 35 мм формат фототехники (24х36) стал стандартом для ПОНИМАНИЯ и КЛАССИФИКАЦИИ различных типов оптики = своеобразной точкой отсчёта, печатная индустрия с начала ХХ века широко использовала фотоизображения, а с 50-х годов "фотожурналюги" вплотную оседлали 35мм камеры с их фишаями, портретниками и пр.; - обыватель (зритель) рассматривая фоторепортажные кадры принимал их за эталон, где портрет снят именно объективом в 85мм, а репортаж-284, а позже-взяв в руки фотоапарат и став на время фотолюбителем наивно полагал, что ".. для мужского портрета лучше подходит ФР=85, а для женского 105...". Между тем ещё лет 40 назад на 8мм кинокамерах применялись зум объективы 8-10 кратные (о чём тогдашняя широкая фотоиндустрия и мечтать не могла) при вполне умеренной стоимости и хорошем качестве- линзы меньшего диаметра более просты в производстве и качество их контролировать легче... К чему я это всё?=отойдите от стереотипов, от чьего то устоявшегося мнения, что поясной портрет (на кропе) надо снимать "полтинником",который волшебным образом превращается в "портретник"; Зритель (заказчик) видя интересную ( удачную) фотографию меньше всего думает о том, соблюдалось ли некое тайное правило по применению портретника или ещё чего-нибудь такого... фотография, как любое творчество это не догма, а поле для фантазии и множества проб и ...ошибок. Подумайте над этим.

Ответ от Alex Chikiris[гуру]
lepi neizvestnii, тут уместно выражение "Аффтар жжот! "...
Вы случайно в фильме Астерикс и Обеликс Миссия "Клеопатра" не снимались? Ато там был один персонаж по имени Отис (помощник архитектора Нумернабиса) , который тоже очень жестко философствовал.. .
По вопросу отвечать не буду, не вижу смысла - ответ дали уже несколько раз)) )
Извините, что не в тему))

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]