общим предком человека и человекообразных обезьян были

Ответ от Грошева Светлана[гуру]
Если говорить о теории Дарвина, о это существо имеет гипотетическое название "недостающее звено в процессе эволюции от обезьяны к человеку". Множество ископаемы человекообразных обезьян считают этим звеном разные теории, но однозначного мнения на это у ученых нет. Согласно теории эволюции, от "недостающего звена" пошли две ветви эволюции - одна на закрепление человеческих признаков к современному человеку, другая - к закреплению признаков обезьяны (повторяю, это именно с точки зрения теории эволюции Дарвина и не является истиной в последней инстанции).

Ответ от George Absaliamov[гуру]
А причем здесь Дарвин?
Палеонтологи скрупулезно изучают и датируют останки древних существ; и сопоставляя их, составляют нам родословную.
Кости "общего предка человека и человекообразных обезьян" исследованы вполне досконально.
Но сначала оговорюсь - у этого существа предками были обезьяны "нечеловекообразные" - древесные, а совсем вглубь истории - лемуры и подобные.
Короче! Общий предок человека и горилл жил 7,5 миллионов лет назад. Название его такое же, как и у других обезьян. Его потомки именно тогда разделились на 2 ветви (внимание! ) - к современным гориллам и к австралопитеку.
От этой последней ветви 6 миллионов лет назад отделились предки нынешних шимпанзе.
Австралопитек (3,7 млн) является прямым предком человека.
Но мы не единственные его потомки. Были еще и другие (слишком долго перечислять всех робустнессов и синантропов) , которые вымерли, не дожив до 2 млн лет назад.
И лишь здесь находится НЕДОСТАЮЩЕЕ звено, о котором пишет Г. С. Это звено на самом деле - некое существо, потомок австралопитека и предок "человека выпрямленного". А уж этот, Homo Erectus, - 1,6 млн лет назад, - состоит с нами в прямом родстве как предшественник Homo Sapiens.
Недостающим звено будет недолго. Это лишь вопрос дальнейших тщательных раскопок и совершенствования методов лабораторной стратификации.
Вообще, детализация нашей родословной - это материал для многих книг, уже написанных и пишущихся каждый год. Мы живем в десятилетие водопада палеонтологических находок и сенсаций.
Если зацепит, можете подписаться в Инете на Journal of human evolution, через Sciencedirect.com. И там же Anthropology.
Хорошие журналы!

Ответ от Лилия Трофимова[новичек]
Дриопите?ки (Dryopithecus, от греч. ????? — дерево и ??????? — обезьяна) — род вымерших человекообразных обезьян, известный по ряду остатков, найденных в Восточной Африке и Евразии. Жили во времена миоцена, примерно 12—9 миллионов лет назад. Вероятно, в этот род входит общий предок горилл, шимпанзе и людей. Гиббоновые (гиббоны, хулоки, номаскусы и сиаманги), как и орангутаны, согласно молекулярным данным, отделились ранее. Нижняя челюсть с зубами и плечевая кость дриопитека (Dryopithecus fontani) были найдены во Франции в 1856 году учёным Лартэ. Некоторые части больших коренных зубов являются характерными для дриопитеков и гоминид в целом. Позднее останки дриопитеков были найдены в Венгрии (рудапитек), Испании (испанопитек) и в Китае.
Начав эволюционировать в южной части Восточно-Африканской рифтовой долине (афропитек), предок дриопитека распространился по всему Африканскому континенту и Аравии (гелиопитек), проник в Азию и Европу (грифопитек). В длину он был 60 см, и, возможно, имел более длинные передние конечности, с помощью которых передвигался с ветки на ветку, как современные орангутаны и гиббоновые.
Нижняя челюсть Dryopithecus fontani, вид спереди
Фрагмент нижней челюсти вида Dryopithecus fontani из Франции (средний миоцен, 11,5 млн л. н.)
Дриопитеки обитали на деревьях и питались, вероятно, ягодами и фруктами, так как найденные коренные зубы покрыты очень тонким слоем эмали.
Возможно родственны дриопитекам находки из Каталонии: анойяпитек (Anoiapithecus brevirostris), схожий и с афропитеком, и с современными человекообразными, и пиеролапитек (Pierolapithecus catalaunicus) и из Грузии: удабнопитек (Udabnopithecus garedziensis).
Учёные полагают, что для дриопитеков был характерен стадный образ жизни.
Некоторые авторы, на основе особенностей скелета особей видов Dryopithecus brancoi и Dryopithecus laietanus высказывали предположения о бипедализме рудапитека и испанопитека, что, однако, не было подтверждено дальнейшими исследованиями [1][2].

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]