Автор ОАО Металлист задал вопрос в разделе Административное право
За рулем в алкогольном опьянении, отказался от экспертизы, вопрос внутри!!! и получил лучший ответ
Ответ от Ђигра 100%[гуру]
Только два выхода - срочная командировка либо серьезное заболевание, препятствующее нахождению в суде. Все это должно продлиться до дня истечения сроков привлечения к административной ответственности - 2 месяца с даты совершения нарушения. НО! не забывайте про уголовную ответственность за изготовление и использование подложных документов.
Ответ от Дядя Федор[гуру]
Сам по себе отказ от прохождения медицинского освидетельствования - уже есть административное правонарушение, за которое лишают водительского удостоверения, независимо от того, был ли водитель в состоянии опьянения или нет.
Сам по себе отказ от прохождения медицинского освидетельствования - уже есть административное правонарушение, за которое лишают водительского удостоверения, независимо от того, был ли водитель в состоянии опьянения или нет.
Ответ от Адвокат Процык В.С. 89262372928[гуру]
Нет. Только по решению суда!
Нет. Только по решению суда!
Ответ от Местный Алкоголик[гуру]
Отказ от прохождения осведетельствования на трезвость есть подтверждение его вины А вместе с эти и вашей так как вы доверили управление ТС не совсем трезвому водителю что подтверждает ваша доверенность и протокол сотрудников ДПС а значит ещё и Вам придется походить пешком до 3-х лет и уже с этим сделать ни чего нельзя остаётся только давить на жалость судьи Может и сжалиться отделаетесь оба штрафами А то что он на самом деле выпил рюмку вина то экспертиза показала-бы допустимую норму и поехали бы дальше
Отказ от прохождения осведетельствования на трезвость есть подтверждение его вины А вместе с эти и вашей так как вы доверили управление ТС не совсем трезвому водителю что подтверждает ваша доверенность и протокол сотрудников ДПС а значит ещё и Вам придется походить пешком до 3-х лет и уже с этим сделать ни чего нельзя остаётся только давить на жалость судьи Может и сжалиться отделаетесь оба штрафами А то что он на самом деле выпил рюмку вина то экспертиза показала-бы допустимую норму и поехали бы дальше
Ответ от K1b0rg[гуру]
а одна знакомая, в дупель пьяная, согласилась пройти освидетельствование, но протоколе она написала: "с результатами экспертизы не согласна по причине неисправности алкотестера". После этого сотрудники ГИБДД вынуждены были отправит алкотестер на экспертизу и ей повезло! алкотестер действительно был неисправен =) И все претензии к ней отпали.
а одна знакомая, в дупель пьяная, согласилась пройти освидетельствование, но протоколе она написала: "с результатами экспертизы не согласна по причине неисправности алкотестера". После этого сотрудники ГИБДД вынуждены были отправит алкотестер на экспертизу и ей повезло! алкотестер действительно был неисправен =) И все претензии к ней отпали.
Ответ от Ladik[гуру]
Вся эта история говорит о наличии в деяниях Вашего знакомого состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП, что предполагает лишение прав управления ТС. Это что касается отказа от прохождения мед. освидетельствования.
Однако, решение о лишении прав является прерогативой суда и грамотно построенная защита иногда помогает оставить права.
Вся эта история говорит о наличии в деяниях Вашего знакомого состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП, что предполагает лишение прав управления ТС. Это что касается отказа от прохождения мед. освидетельствования.
Однако, решение о лишении прав является прерогативой суда и грамотно построенная защита иногда помогает оставить права.
Ответ от Ёаша[новичек]
обязатеьно нужно обращаться к защите.
пока еще есть возможность все исправить
какой город?
обязатеьно нужно обращаться к защите.
пока еще есть возможность все исправить
какой город?
Ответ от 76-98 лтд[гуру]
А зачем нам нужны пьяницы на дорогах? Без них как-то спокойнее! Так что посидите полтора-два года со своим другом на даче, подумайте о смысле жизни! Удивление вызывает то, что вы защищаете своего дружка-пьяницу, вместо того, чтобы отходить его скалкой за то, что подвергал опасности других участников дорожного движения!
А зачем нам нужны пьяницы на дорогах? Без них как-то спокойнее! Так что посидите полтора-два года со своим другом на даче, подумайте о смысле жизни! Удивление вызывает то, что вы защищаете своего дружка-пьяницу, вместо того, чтобы отходить его скалкой за то, что подвергал опасности других участников дорожного движения!
Ответ от Mustang777[гуру]
То, что пьяный за рулём, как Вы говорите, утром сделал освидетельствование, ему не поможет. Ему не нужно было отказываться от освидетельствования, т. к. именно отказ как раз и является административным правонарушением. ИДПС в этом случае гораздо легче - не нужно тащить виновного на экспертизу, т. к. он сам признаётся в отказе.
Тут помочь могут только большие деньги, но всё это очень небезопасно, можно сесть за дачу взятки. А это гораздо хуже, чем ходить 2 года пешком.
У нас ходят слухи, что не лишиться прав в этой ситуации стоит 70-100 тыс. руб.
То, что пьяный за рулём, как Вы говорите, утром сделал освидетельствование, ему не поможет. Ему не нужно было отказываться от освидетельствования, т. к. именно отказ как раз и является административным правонарушением. ИДПС в этом случае гораздо легче - не нужно тащить виновного на экспертизу, т. к. он сам признаётся в отказе.
Тут помочь могут только большие деньги, но всё это очень небезопасно, можно сесть за дачу взятки. А это гораздо хуже, чем ходить 2 года пешком.
У нас ходят слухи, что не лишиться прав в этой ситуации стоит 70-100 тыс. руб.
Ответ от Ўленька[гуру]
У меня брат практически в такую же ситуацию попал. Судья сказал, что наказание в виде штрафа за вождение в нетрезвом виде уже отменили. В результате лишили прав на 2 года.
А у вас протокол составлен, повестку выдали, так что права вряд ли вернут. Как не крути, а он отказался от освидетельствования, а это серьезно.
У меня брат практически в такую же ситуацию попал. Судья сказал, что наказание в виде штрафа за вождение в нетрезвом виде уже отменили. В результате лишили прав на 2 года.
А у вас протокол составлен, повестку выдали, так что права вряд ли вернут. Как не крути, а он отказался от освидетельствования, а это серьезно.
Ответ от EnigmA[гуру]
Нет к сожалению отказ от освидетельствования грозит лишением прав.
Нет к сожалению отказ от освидетельствования грозит лишением прав.
Ответ от Игорь Казак[активный]
Есть 2 разных освидетельствования : 1 на алкогольное опьянение (проводят сами идпс) и 2 медицинское освидетельствование (проводит медицинское учреждение) . От какого он отказался? Зайдите на сайт Виктора Травина там Вы много интересного узнаете про подобные случаи.
Есть 2 разных освидетельствования : 1 на алкогольное опьянение (проводят сами идпс) и 2 медицинское освидетельствование (проводит медицинское учреждение) . От какого он отказался? Зайдите на сайт Виктора Травина там Вы много интересного узнаете про подобные случаи.
Ответ от Ёергей Буняев[активный]
смотреть надо, но сразу отвечу что шансов не много. по 12,26 лишают в 90 % случаев.
смотреть надо, но сразу отвечу что шансов не много. по 12,26 лишают в 90 % случаев.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: За рулем в алкогольном опьянении, отказался от экспертизы, вопрос внутри!!!
Так можно отказаться от освидетельствования на опьнение или нет?
Отказаться нельзя. Можно не согласиться с результатами на месте, Вас направят на мед
подробнее...
спросили в Отказ
Отказ от медицинского освидетельствования
Помним, что основанием для направления на освидетельствование являются законные требования
подробнее...
Отказ от медицинского освидетельствования
Помним, что основанием для направления на освидетельствование являются законные требования
подробнее...
спросили в Перегар
Если водитель пил вечером, а утром гаишник учуял типа запах перегара, а подтверждения (экспертизы), что он пил нет, то...
вышеуказанные ошибочно трактуют понятие ИЗЪЯТИЕ. ГАИ не забирает, а ИЗЫМАЕТ, руководствуясь главой
подробнее...
Если водитель пил вечером, а утром гаишник учуял типа запах перегара, а подтверждения (экспертизы), что он пил нет, то...
вышеуказанные ошибочно трактуют понятие ИЗЪЯТИЕ. ГАИ не забирает, а ИЗЫМАЕТ, руководствуясь главой
подробнее...
Помогите: Отобрали права за алкоголь. ГАИ - 0,4 промилле / диспансер 0,0 промилле
если освидетельствование было в тот же день и по возможности как можно скорее с указанием времени в
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
Сколько обозначает 0,88 промилей?
думаю лишат, на сегодняшний день в законодательстве нет методики определения алкогольного
подробнее...
Отказ от медосвидетельствования. Последствия?
Большая часть населения - юридически безграмотна. Описанный случай - тому подтверждение. Презумпция
подробнее...
Юристам. Как правильно уволить сотрудника за нахождение на рабочем месте в нетрезвом виде?
Вы не можете в одном приказе указать и пьянку и прогулы - это разные основания для увольнения
подробнее...
Что бы уволить по статье за пьянство какова д. б. величина промилле алкоголя?
Абсолютно согласен, увольнение может быть произведено за нахождение в СОСТОЯНИИ опьянения,
подробнее...