отрицательная энергия

Ответ от Антон Игоревич[гуру]
Вакуум обладает не только определенной плотностью энергии, но также и давлением. Если плотность вакуума положительна, то его давление отрицательно. Связь между давлением и плотностью, т.е. уравнение состояния, имеет для вакуума вид . Это - и только это - уравнение состояния совместимо с определением вакуума как формы энергии с всюду и всегда постоянной плотностью, независимо от системы отсчета.
"Уравнение состояния вакуума непосредственно выводится в теории квантовых полей [12]. Но значение его плотности таким прямым путем получить в теории до сих пор не удается; как уже упомянуто выше, это острая проблема, и мы еще вернемся к этой теме в конце статьи.
Согласно фридмановской теории, тяготение создается не только плотностью среды, но и ее давлением в комбинации . Вакуум вызывает анти-гравитацию именно потому, что его эффективная гравитирущая энергия, , отрицательна при положительной плотности."
Отрицательное давление звучит не менее странно, чем "морозная жара" Отрицательная энергия ?
И давление и энергия или есть, или =0. Кто-нибудь может объяснить смысл отрицательных давлении и энергии или это очередная подмена физической реальности математической абстракцией?
За своюжизнь я понял вот что - если мы чего -то незнаем - это не значит что этого несуществует.
Думаю учёные не просто так едят свой хлеб.

Ответ от Артур Фахров[новичек]
это реальность

Ответ от Маска Инкогнито[гуру]
Не сильна в научных выкладках, но как объяснить существование людей, обладающих ну просто разрушительными способностями ( все, к чему ни прикасаются, превращается в прах) ? Это не метафора, это личный опыт. Люди взрослые, общения с ними избежать невозможно. Но после этого прихожу в себя несколько дней.

Ответ от Kozlov61@mail.ru[гуру]
Нет, не сказки.
Знак энергии (своего рода «вектор») определяет то, в каком случае энергия выделяется, а в каком – поглощается. Так, энергия связи атомных ядер, определяемая взаимодействием нуклонов, является отрицательной величиной, так как при образовании атомного ядра энергия выделяется (пример – термоядерный синтез в недрах звёзд, являющийся источником их излучения). Модуль этой величины характеризует устойчивость атомного ядра.
Если при образовании системы энергию необходимо затратить, то такая энергия считается положительной. Пример – энергия химической связи молекул, где наоборот, при образовании молекулы энергия поглощается, а при диссоциации – высвобождается.
P. S. Если добавление к вопросу, начинающееся словами «Уважаемые», а заканчивающееся пожеланием читать книги, относится к моему ответу, то скажу следующее.
Из ядра выделяется не «отрицательная энергия», а просто энергия. Знак энергии, ещё раз повторю, есть математический символ, определяющий – с выделением или с поглощением энергии протекает данный процесс. Это я как раз и почерпнул из книг (например, «Физический энциклопедический словарь. Гл. ред. Прохоров А. М., Москва, «СЭ», 1984, с. 903 – статьи: Энергия связи, Энергия химической связи).
PP. S. По поводу следующего добавления («Ещё раз повторяю…»).
Я знаю, что указанные Вами термины, придумали не Вы. Их ввели в обиход науки грамотные люди, которые, в отличие от Вас, прежде, чем говорить о получении новых научных результатов, хорошо изучили фундаментальные понятия той области, в которой они работали. И, если бы Вы последовали их примеру (сначала – приобрести необходимые знания), Вам бы, скорее всего, не пришлось «опровергать» основы современной науки для поддержания «на плаву» «своей Теории мироздания».
Жаль, что Вы не обратились по указанной мной ссылке. Там на одной странице помещена информация и об отрицательной энергии связи атомных ядер, и о химической энергии связи молекул (которую я привёл, как пример положительной энергии связи).
А парадоксы в Вашем случае возникают из-за элементарного незнания основных физических понятий.

Ответ от Артём Семенушкин[новичек]
Отрицательная энергия может существовать, но только не большой кол-во времени

Ответ от Мария Томилова[новичек]
Браво! Ознакомилась с Вашей теорией мироздания. пока что только поверхностно, но уже сейчас могу сказать - Ваши выводы во многом полностью совпадают с моими (сама сейчас занимаюсь созданием подобной теории), хотя у Вас подход совершенно с противоположной стороны, чем у меня. Однако, это только подтверждает правильность Вашей и моей теорий, что не может не радовать)

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]