Автор 3AHO3A задал вопрос в разделе Гражданское право
Я знаю, что определение моральный вред - это оценочное понятие, НО ... и получил лучший ответ
Ответ от ГЕССЕ[гуру]
Ну, вот можете же! Тема милиционеров разочаровывает.. .Во-первых ст. 151 ГК РФ, далее:Постановление ВАС №10 от 20.12.1994 года "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"- очень достойный показательный документ, действует до сих пор по-моему;Если найдете в консультанте такую статейку А. А. Тебряев "Общее основание и условия возникновения мер ответственности и мер защиты вследствие причинения вреда источником повышенной опасности", как-то я в порядке подготовки делала подборку таких материалов по ДТП - и не только "всё до кучи" открылась ещё статейка мирового судьи В. Ускова "Как компенсировать моральный вред богатому и бедному" - к сожалению в электронном варианте она не сохранилась, только распечатка, если есть желание - могу сканировать и отправить - свяжитесь.. .Расписывать по показаниям свидетелей не буду - т. к. моральный вред нужно доказать, и добавлю убедить суд в размере заявленного, был случай - когда потерпевшая даже находилась на амбулаторном наблюдении после ДТП у психотерапевта, который впоследствии был вызван в суд в качестве специалиста. Убедить смогли, сумма была снижена (разумеется) , но не значительно...
Вы правы, степень тяжести морального вреда определяет суд по своему усмотрению. Все зависит о причин его возникновения, обстоятельств, ситуации, степени, вашей личности и много другого. Кроме того, вожно и то, есть ли вообще правовые основания к требованиям о взыскании компенсации. Чем больше доказательств, тем лучше. Если у вас есть возможность заглянуть в правовые системы "Гарант" или "Консультант+" (крупные библиотеки вашего города должны быть снабжены этими программами) , то вы и практику найдете и многое вам станет ясно. Удачи.
Моральный вред суд определяет по внутреннему убеждению, поэтому значение имеет все перечисленное, те нужно убедить судью в том что Ваши страдания имели место, а на сколько он будет убежден в этом зависит и от силы убеждения и от душевных качеств того кого хотите убедить. Российские суды в отличае от зарубежных, в этом смысле не очень щедры.
Из практики могу сказать, что истец запрашивает ту сумму, которую он считате нужной, а судья размер еёё определяет руководствуясь внутрениими убеждениями. И редко когда совпадали мнение судьи с исковой суммой ( если между истцом и судьей не имела место договоренность о "премиальных"для судьи).
вообще взыскание морального вреда в России весьма и весьма не развито, у нас не как в европе, много не взыщешь. хотя конечно смотря что произошло, за побои например просят тыс 5-10, если в ресторане, магазине купил, а там инородное тело в продукте - тыс 10. примеров много, главное доказать суду что были приченны физические и нравственные страдания, что Вам от этого очень плохо и Вы не можете вети обычный образ жизни.
Моральный вред - ФИЗИЧЕСКИЕ и НРАВСТВЕННЫЕ страдания, т. е. они уникальны. Применение судебной практики в РОССИЙСКОЙ правовой системе, как в прецидентной системе, неприемлемо. Компенсацией глубоко занимается ЭРДЕЛЕВСКИЙ.