по данному факту

Ответ от Ђорпеда[гуру]
Есть такое понятие в уголовном праве - необходимая оборона - ст. 37 УК
При этом защищать можно не только жизнь и здоровье, а ЛЮБЫЕ ЦЕННОСТИ, охраняемые уголовным законом. В т. ч. и ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ на детали вашей машины. Т. к. нападающих было много, вы спокойно можете заявить, что ваши действия соответствовали (были соразмерны) опасности, т. к. при вашей попытке помешать краже они начали оказывать сопротивление и появилась угроза вашему здоровью.
Условия правомерности необходимой обороны таким образом будут соблюдены.
Вопрос - можете ли вы доказать, что они снимали колеса с вашего автомобиля или нет? Иначе они могут заявить что просто шли а вы решили натравить собак и вообще вели себя неадекватно.
В любом случае, в вашу пользу будет говорить тот факт, что нпадающих было несколько, а вы - один.
Если будет доказано, что они воровали колеса и фары, то необходимая оборона (ст. 37 УК РФ) - ваше прикрытие. Т. к. не является преступлением причинение вреда посягающему в состоянии необходимой обороны!
P.S. Так как вы спрашивали о разных вариантах развития событий, то в случае признания судом факта нанесения вами умышленно тяжкого вреда здоровью, то такое преступление будет квалифицироваться по ст. 111 (без отягчающих обстоятельств - до 8 лет лишения свободы) .
В случае, если вы будете ссылать ся на необходимую оборону, то даже если будет установлено ПРЕВЫШЕНИЕ необх. обороны, то ст. 114 - лишение свободы до 1 года почувствуйте разницу!)