почему николая 2 причислили к лику святых

Ответ от Жорес Эпенштайн[гуру]
надо заметить очень важный факт, что при Николашке русское население выросло на 60 миллионов человек--самый мощный рост населения в истории России.... но потом все похерено было

Ответ от Ёергей Анатольевич Васильев[гуру]
Вы затронули историю, но она была подделана в 18 веке н. э.

Ответ от Гертруда[гуру]
я как раз из тех кто не понимает, объясните мне пожалуйста как такой добропорядочный христианин подался на уговоры жены и всячески угождал Гришке Распутину, которого Александра Федоровна считала Христом.

Ответ от Џспис[гуру]
Николаю 2 это безразлично.

Ответ от К К[гуру]
Любое восхваление (будь то канонизация, присвоение имени учреждению, фабрикация помпезных фильмов и пр. ) Николашки-последнего является мелкой угодой бывшего патриарха Редигера "демократии".
Забавно в этой истории вот что: как сам Николашка канонизировал непонятно кого, начиная с того же Серафима (там, если знаете, доооолгая история была и с поиском мощей, и подвиги сляпали так, что не поймешь -- то ли смеяться, то ли рыдать) , так и сам канонизирован оказался совершенно непонятно за что.
Христос готовил себе Голгофу? Он СТРЕМИЛСЯ на нее? Нет.
А бывший "анператор" сделал ВСЕ, чтобы именно угодить в подвал дома на краю оврага.
9 января мне не представляется таким уж грехом, зато 2 блестяще профуканные войны и рухнувшая империя унесли жизней куда больше, чем "Кровавое воскресенье" и вина на них на монархе лежит. Давайте же возрадуемся канонизации такого "святого", проклиная которого рыдали от беспомощности русские артиллеристы, имея норму 3 выстрела на орудие в день. Ну, а о жертвах революций лучше и не говорить -- их миллионы. И расстрелянных как в подвале, так и просто ради забавы там едва ли не болшинство. Отчего же их не канонизируют? Кровью не вышли?
И последнее: отчего по сию пору не канонизиован протестантами Вильгельм-II как мученик в изгнании?

Ответ от ПМ[гуру]
Думаю дожить когда канонизируют Борю Ельцина .

Ответ от Против Правил[гуру]
Я решительно против канонизации царя))

Ответ от Ђатьяна[гуру]
Зачем это понимать или не понимать, главное принимать или нет. А ещё лучше посетить места казни (Ганину яму, храм"На крови").2 недели назад оттуда, когда экскурсавод рассказывал многие не сдерживали слёз...

Ответ от Ваше_право_не_обязывает_меня[гуру]
а какая на хрен разница? канонизирует не бог, а люди. вернее, определенная часть, которую даже всеобщей не назовешь. присвоили себе право вещать от бога и рады. а покойникам какая разница?

Ответ от Natalie K[новичек]
Это просто фарс какой то. Зачем это сделали ???Зачем царскую семью возвели в ранг святых? 2000 год.. в стране никакой стабильности, заигрования перед Западом и Америкой, попытки доказать миру.. мы не комуняки, мы не едим серпом и молотом, мы каемся во всем что совершили наши революционные предки, нам стыдно, мы больше не будем, мы теперь духовные... ну как то так все выглядет и это очевидно. Отрекались тогда от всего, что было ценно, что составляло основу идеологии СССР. А сейчас время расставило все по своим местам.. А царская семья святые, стыдно даже. К чему эти попытки их обелить, когда есть факты.. Где перечень добрых дел этой семьи? Ну работали они в госпетале, тогда так принято было. Да и сейчас принцы и принцессы занимаются благотворительностью и служат в армии. принято так у принцев и царей. жили по научениям Распутина, на русский народ плевать было, только о себе и своей семье заботились.
Говорят и пишут : мученники, перед смертью кротко жили и в мольбах, а что у них выбор был? Но не покаялись они перед смертью, просто боялись, надеялись, молились, но не покаялись... В корсетах у всех девиц и царицы килограммы брильянтов были зашиты! этим все сказано !

Ответ от Беднякова[новичек]
Руки по локоть в крови !!!Зато святой...

Ответ от Анна Тихонова[новичек]
Молиться кто-нибудь на этого царя, интересно? Просто отвращение к церкви вызывает, классовая ненависть просыпается!

Ответ от Евгений[новичек]
нашли святошу. ужас.

Ответ от Staff Tour[новичек]
Николая канонизировали... несмотря на Кровавое воскресенье, две проигранные войны, две революции, два подлейших отречения от престола с интригами по отношению к сыну и брату.... несмотря на Распутина, на развал и бардак, на полную неспособность нести ответственность за действия, за тупое навязывание Православия всем без разбору и последующее сектатнство и сговоры различных групп и сословий (особенно еврейских!).... и массу других грехов и поступков... При этом по его же указу и решением Синода отрекли от церкви Л. Н. Толстого - воевавшего на Кавказе и в Крыму, сделавшему для народа столько добра и самое ужасное - по причине "всепрощения"... Вот когда крен пошел явно не туда.... и до сих пор никто не признается в подлости тогдашней власти....

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]