почему сказочники так заканчивают истории отметьте ответ

Ответ от Гурболиков[гуру]
Начну с тех, кто ближе по времени. Самый первый - Евгений Шварц. Под его драматургическим пером старые-добрые сказки ожили, и выявился в них урок для нашего, новейшего времени. Помнится, Достовеский просил, чтобы не пытались его произведения ставить на сцене буквально - пусть лучше автор ищет СВОЁ, насущное в его романах. Вот, также вольно - но и с любовью! - Шварц искал ответ на свои вопросы в старых сказках. А постановщики в свою очередь, тоже смогли на его материале своё выразить. Пусть не всегда удачно (по мне, так "Дракон" ЕШ намного тоньше и глубже по мысли, нежели захаровский фильм "Убить дракона" - ну так что ж, всё равно есть о чем думать) .
Потом, рядом друг с другом два великих английских сказочника - Клайв Льюис и Р. Толкин. Они перекидывают "мостик" между ставшей, казалось бы, "беззубой", дряхлой сказочной традицией - и Преданием христианства, и западноевропейским эпосом. И вновь, как и у Шварца, герои оживают, а приключения становятся частью нашей жизни. Ещё одно чудо преобращения и возвращения жанра во всей его мощи.
Дальше - начинаются "обочины", без которых тоже было бы странно. Носов с "Незнайкой"; Родари с "Чипполино", два совершенно разных взгляда на приключения "деревянного мальчика" - "Пиноккио" и "Приключения Буратино"... Много ещё того, что составляет "почву" живого развития сказки.
В стороне - "Гарри Поттер", где что-то схвачено в архетипах, где присутствует добро и благородство, но, на мой взгляд, подпорченное примитивным пониманием борьбы доброго и злого, просто затянуто, иногда неимоверно.
Пушкин - меньше других для меня дорог как сказочник, хотя - что с ним сделаешь, когда каждая строчка его с малолетства, под кожей! Значит, и он крайне важен.
И в основе моей "сказочной иерархии" (Перро и братья Гримм в моём сознании "переработаны" и вытеснены тем же Шварцем) - Андерсен, без которого совершенно никуда. Он не устарел: его сказки по-прежнему на грани самой актуальной реальности. Они потому иногда и страшны, они часто по-католически бескомпромиссны, на грани жестокости.. .Но героев своих он всё же удивительно по-христиански любит, и оттого сказки не "заваливаются" в моралистические страшилки, а всякий раз, в новой эпохе, прорастают и укореняются. Для меня они - самое лучшее, что дала западная христианская традиция, быть может и не только в сказочнром жанре, но и во многом в литературе вцелом.. .
А назад если вернуться, в наше время.. .Посмотрим, что будет. Мне как редактору приходится иногда читать новые сказки. Вот лишь одна, которую считаю достойной:
Сказочники обязательно будут; будет сказка, которая не просто жонглирует фантазиями, но привносит свои образы красоты, идеала, героя. И это не должно прерваться...