постановления верховного суда рф

Ответ от Дядя Федор[гуру]
Это руководящие разъяснения по конкретным вопросам действующего законодательства разных отраслей права. Некоторые постановления действуют еще с советских времен

Ответ от Виталий Крамаренко[гуру]
Никакие судебные акты, включая постановления Пленума Верховного Суда РФ, не являются нормативными правовыми актами. Суд - носитель государственной власти, компетенция которого состоит в применении права, а не создании правовых норм. Не меняет сути судебных актов и то, что к компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов отнесены дела об оспаривании нормативных правовых актов в силу их несоответствия закону или иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу. Положительное решение суда по такому делу по вступлении в законную силу "влечет за собой утрату силы этого нормативного правового акта или его части, а также других нормативных правовых актов, основанных на признанном недействующим нормативном правовом акте или воспроизводящих его содержание" (п. 3 ст. 253 ГПК РФ) .Ни Верховный Суд РФ, ни тем более суды других звеньев судебной системы не являются органами, в компетенцию которых входит правотворчество. Теперь по сути.1. Версию лучше искать действующую т. к. со временем отдельные положения могут менятся.2. Пунктов бывает разно.3 Разъяснения Верховного Суда РФ о применении норм материального и процессуального права при рассмотрении гражданских дел обязательны для нижестоящих судов.PS прочитал Ваше "попросил товарищ, который сидит", а позже " эти постановления всякая юридическая чуш, околесица, бесполезная 🙂 короче можно забить :)" ...что могу сказать "повезло" другу ...На практике такие постановления даже очень полезны бывают

Ответ от сергей казанцев[гуру]
это когда нашь тупой суд скатывается к англо саксонскому праву. прецедентному непонятно зачем нам обезьяны

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]