потому что перевод

Ответ от EarthCrawler[гуру]
Да на этот вопрос просто нет однозначного ответа!
Несколько общих соображений (то, что пришло в голову)
1. Любой перевод несет на себе часть личности переводчика (предполагается, что мы говорим именно о "литературном переводе", а не о переводах на уровне PROMTa, которых сейчас, к сожалению, появилось во множестве) Т.е. это уже, в некотором смысле, коллективное творчество. Хочешь узнать, что на самом деле хотел сказать автор - читай оригинал.
2. Без чтения литературы в оригинале невозможно изучение языка, т.к. иначе нельзя научится мыслить на чужом языке и рискуешь всю жизнь просто переводить в уме заранее составленные русские фразы
3. Некоторых авторов в силу их писательского стиля просто невозможно перевести на русский, т.к. теряется до 30-40% именно эмоциональной составляющей восприятия (например я улыбался, читая "Трое в лодке не считая собаки" в русском переводе и хохотал в голос при чтении оригинала)
4. Не надо впадать в крайности (читать в подлиннике Шекспира - это то же самое, что заставить выпускника русского факультета Гарварда читать Библию на церковнославянском)
Вообщем таких пунктов я, не отходя от клавиатуры, могу придумать еще с десяток, смысл сводится к следующему:
хочешь действительно узнать чужую страну и народ, хочешь почувствовать (именно почувствовать) их образ мышления - читай подлинники, со временем привыкнешь, чтение станет комфортнее (без негативных эмоций от непонимания) и тогда уже сам определишься какую книгу в каком виде читать.