Претензионный порядок урегулирования споров
Автор Алексей Леонидович Андрюхин задал вопрос в разделе Гражданское право
претензионный порядок урегулирования спора и получил лучший ответ
Ответ от Ёергей Черногребель[гуру]
Что делать, что делать.
Доверенность директора филиала читать, на предмет - "вести претензионную работу".
Ответ от Виталий Крамаренко[гуру]
Указано п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ что претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора подразумевает определенную четко прописанную процедуру, регламентирующую последовательность и конкретное содержание действий каждой из сторон, в том числе и сроков рассмотрения претензии.
В соответствии со ст. ст. 125, 126 АПК РФ в исковом заявлении среди прочих должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором, и приложены документы, подтверждающие его соблюдение.
Если факт несоблюдения истцом указанных требований закона будет обнаружен судом при решении вопроса о принятии дела к производству, исковое заявление должно быть оставлено без движения (ст. 128 АПК РФ) .
ВАШЕ ДЕЛО УЖЕ ПРИНЯЛИ К ПРОИЗВОДСТВУ.
Проблемы о которой вы говорите просто не существует.
Директор филиала представляет интересы должника иначе зачем ему доверенность.
В Украине кстати от маразма до судебной обязанности урегулировать спор давно уже отказались. Конституционный Суд указал что возможность использования субъектами правовых отношений досудебного урегулирования споров может быть дополнительным уровнем правовой защиты, которые государство распределяет определенные отношения, которые не противоречат принципу осуществления правосудия исключительно судом. Исходя из необходимости усиления юридической защиты государства могут стимулировать стороны решать правовые споры в досудебном порядке, однако их использование-это право, но не обязанность лица, которое требует судебной защиты. В РФ ситуация аналогично, возможно есть смысл обратится в Конституционный Суд и поставить точку в этом вопросе.
Указано п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ что претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора подразумевает определенную четко прописанную процедуру, регламентирующую последовательность и конкретное содержание действий каждой из сторон, в том числе и сроков рассмотрения претензии.
В соответствии со ст. ст. 125, 126 АПК РФ в исковом заявлении среди прочих должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором, и приложены документы, подтверждающие его соблюдение.
Если факт несоблюдения истцом указанных требований закона будет обнаружен судом при решении вопроса о принятии дела к производству, исковое заявление должно быть оставлено без движения (ст. 128 АПК РФ) .
ВАШЕ ДЕЛО УЖЕ ПРИНЯЛИ К ПРОИЗВОДСТВУ.
Проблемы о которой вы говорите просто не существует.
Директор филиала представляет интересы должника иначе зачем ему доверенность.
В Украине кстати от маразма до судебной обязанности урегулировать спор давно уже отказались. Конституционный Суд указал что возможность использования субъектами правовых отношений досудебного урегулирования споров может быть дополнительным уровнем правовой защиты, которые государство распределяет определенные отношения, которые не противоречат принципу осуществления правосудия исключительно судом. Исходя из необходимости усиления юридической защиты государства могут стимулировать стороны решать правовые споры в досудебном порядке, однако их использование-это право, но не обязанность лица, которое требует судебной защиты. В РФ ситуация аналогично, возможно есть смысл обратится в Конституционный Суд и поставить точку в этом вопросе.
Ответ от Константин[гуру]
Иск то уже принят к производству суда)
Иск то уже принят к производству суда)
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: претензионный порядок урегулирования спора