примеры преступлений

Ответ от Ёветлана Волочай[гуру]
Признаки: лицо осознаёт общественную опасность действий; предвидит наступление последствий; но ему безразлично наступят последствия или нет.
Пример: При квартирной краже хозяина связали и оставили с кляпом во рту в запертой квартире. Он мог задохнуться, но преступникам было наплевать наступит это или нет. Они не желали смерти, но относились к этому безразлично.

Ответ от Николай Антипин[гуру]
Сожительница в порыве гнева за упрек, что она гуляет ударяет штык ножом в облать груди. Попадает не в межоеберное пространство, попадает в ребро, пробивает его (ломает) клинок входит в грудь и повреждает средечную сумку. А потом кричит, что она убила, как ейжить после этого. На лицо косвенный умысел. А сейчас сидит у меня в клетке и улыбается всему. Девка красивая, но дурная. Во и думаю, что ей определить

Ответ от Aster[гуру]
Категорически не согласен со всеми тремя первыми примерами (сколько вижу на момент написания ответа).
От Sailor'а не ожидал даже...
Прямой от косвенного умысла отличается только тем, что в ПЕРВОМ случае лицо ЖЕЛАЕТ наступления общественно опасных последствий, во втором - не желает, но сознательно их допускает или безразлично к ним относится.
Описанные же примеры являются примерами ПРЯМОГО умысла.
Первый пример - умысел-то направлен на совершение преступления, ограбления! Какое преступление совершили преступники, связав хозяина? Только этими действиями - никакого. Отдалённые возможные последствия в виде смерти хозяина - это НЕОСТОРОЖНОСТЬ (любой юрист Вам это скажет!).
По второму и третьему примеру подтверждением ПРЯМОГО УМЫСЛА (то есть того, что именно ЖЕЛАЛИ смерти) является область органов, куда было причинено ранение, и орудие преступления. Если бы кто-то не хотел смерти, но сознательно допускал - он бы ударил не ножом-штыком, а менее травмирующим предметом, или куда-нибудь в бедро, голень. А нанося удар колюще-режуще-ударным орудием в жизненно важный орган - глупо "безразлично относиться к смерти". Да если бы потерпевший ещё дрыгался - его бы добили! Это, по-вашему, косвенный умысел?..
На практике разграничением этих видов умысла обычно никто не занимается. Но всё же приведу пример из практик (хотя в уголовном деле непосредственно вид умысла не расписывался) : человек изготавливает и продаёт палёную водку. Его умысел направлен на сбыт - извлечение прибыли путём продажи. Он понимает, что качественная водка стОит дорого, поскольку качественное производство гарантирует безопасность компонентов (кроме влияния этилового спирта как такового) , понимает, что продаёт не этиловый раствор, а метиловый или иной. Но он безразлично относится к ОБЩЕСТВЕННО-ОПАСНЫМ последствиям, а именно нарушениям прав потребителей, которые полагают, что приобретают более-менее нормальный продукт. Лицо НЕ ЖЕЛАЕТ в принципе нарушать права потребителей, торговые отношения, конкуренцию и т. п. , однако безразлично относится к тому, что кто-то выпьет водку и него поболит животик (без непосредственного причинения вреда здоровью) .

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]