Автор ***Золотая Рыбка*** задал вопрос в разделе Жилищное право
Приватизация..."ЗА" и "ПРОТИВ" и почему? Помогите, пожалуйста разобраться!? и получил лучший ответ
Ответ от YuLi KuToVaya[гуру]
Приватизация - это бесплатная передача жилья в собственность. Хотя в некоторых ответах упоминался срок ее действия до 1 марта 2010 года, главные аргументы за и против остаются актуальными. Плюсы: вы становитесь собственником и можете продать или завещать квартиру. Неприватизированное жилье после смерти нанимателя возвращается государству. При сносе дома собственнику обязаны предоставить равноценную квартиру. Отказавшиеся от приватизации, но прописанные жильцы сохраняют право пожизненного проживания и защищены от выселения. Минусы: если дом старый или идет под снос, приватизация может быть невыгодна. Нанимателям при расселении часто дают новое жилье по всем санитарным нормам, а собственников могут переселить иначе. Расходы на капремонт и налог на имущество ложатся на собственника, поэтому перед оформлением убедитесь, что бесплатный капремонт дома уже проведен.
Что Вы имеете ввиду. Приватизацию вообще, как процесс. Или не можете решить приватизировать Вам квартиру или нет?
Приватизация жилых помещений - это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде (ст1. Закона о приватизации жилищного фонда РФ) .
Вот когда вы "нахаляву" получаете в дар как вам обозначить ЗА или ПРОТИВ ?
Действует до 1 марта 2010 года
Это не приватизация а прихватизация
я приватизировала очень давно, но сейчас даже и не понять. что же лучше. в неприватизированной квартире что-то можно делать бесплатно, трубы поменять или еще что. а мне за все платить надо.
Мне кажется без разницы муниципальное или приватизированное . Что Вас из нее грозятся выселить если не приватизируете? А насчет налогов это же только предложения . Пока там суд да дело на пенсию пора будет . А пенсионеры налоги на недвижимость не платят .
Нет! Жильё в противизированных квартирах обойдётся дороже, вы уже не увидите халявного капитального ремонта и вообще услуг от жека с термином бесплатно.
Хочц внести ясность в вопрос Верунчика у меня приватизированная квартира в СПБ, тип дома, если кому интересно-корабль/601серия/.За лето-осень этого года у нас заменили стояки с водой, затем батареи отопления со стояками и полностью сделали косметику дома -покрасили стены, рамы оконные, и подьезды. И вес бесплатно. А в вопросе приватизировать ли квартиру большое значение имеет прописан ли там еще кто-то, ибо в случае смерти квартира неприватизированная отойдет государству, а соответственно приватизированную можно дарить, завещать и т. д.
Плюс - если дом будет сноситься (когда-нибудь) , должны предоставить квартиру с тем же количеством комнат и площади не менее имеющейся. Да ещё можно капризничать с районом и квартирой. Если дом в ближайшее время планируется к сносу, то приватизировать не следует, чтобы дали новую квартиру по всем санитарным нормам. Минус в том, что большинство услуг будут платными, хотя по правилам, сначала должен быть сделан бесплатный капремонт за все предыдущие до приватизации годы, а уж потом собственник будет оплачивать текущий ремонт.
На халяву и уксус сладкий. Хотя на хрен какая это халява? ! Пусть уж лучше приватизированная, на душе спокойнее. Да и продать можно. А ремонты, хремонты и в муниципальном жилье фигушки добьёшся. А если и добьёшься, то этот ремонт уже и на фиг не нужон. Лечение надо будет проходить по полной.
Ничего у нас не было бесплатным и не будет, надо быть хозяином своей жизни, а не халявщиком****
Поторопись, скоро закончится.
Все зависит от того, какие вы цели ставите по отношению к этой квартире...
Если прописано мало народа-смело приватизируйте! Плата такая же, как и в муниципалке! Да в любом случае выгоднее! Вы ничего не потеряете, если конечно дом в приличном состоянии, не разваливается, и его не собираются сносить!
За - если хотите меняться или переезжать в будущем.
Против - что при нашей коррупции могут небоясь отнять квартиру или убить из за нее и еще налоги неизвестны в будущем.
А старый фонд еще и чинить за свой счет.
Думаю зависит от конкретной ситуации. Если дом старый, капремонт не проводился, есть шанс в будущем, что ваш дом пойдет под снос-лучше не приватизировать. Если хотите оставить наследство, продать в любой момент и получить деньги-другая сторона. Если у вас не очень хорошие отношения с родственниками- можете просто не участвовать в приватизации ( сделав отказ) и никакой суд вас никогда не выселит, если вдруг будет продана ваша приватизированная квартира. Т. Е. -вариантов много. А налоги все-равно будут в любом случае.
как можно сравнивать НАЛОГ и КВАРТИРУ!
А если оставить % в стороне и рассмотреть сей вопрос вот с какой точки зрения : есть ли разница между ездой на авто по гендоверенности и на своем авто? Вот так и с квартирой - СВОЕ ЕСТЬ СВОЕ.
ХОРОШИЙ вопрос! (Это без иронии) . На +5.
И ответы хороши и разнообразны. Как только автор вопроса разберется? Лично у меня в голове - полный плюрализм образовался.
Поэтому к приватизации отношение - полоцательное.
К отказу от нее - отрижительное!
Всем - удачного выбора!
При приватизации, если есть возможность уменьшить цену - уменьши!
Егор Гайдар: за и против!? ! Тем, кому меньше 40, прошу не мельтешиться!!!
Реформы Гайдара, начавшиеся в январе 1992 года с шоковой терапии, вызывают полярные оценки.
подробнее...
Стоит ли приватизировать квартиру? Минусы и плюсы...
плюс один, но большой: собственность, доставшаяся (пока еще) бесплатно, которую можно продать,
подробнее...