простая механика

Ответ от Евгений[гуру]
Минусы АКПП буксировка рарешена тока на 50км, больше расход топлива, тащить нельзя никого, буксовать тоже не рекомендуется, с толкача не заведёшь если аккомулятор сдох единственный + это меньше нагрузка на двиг ина мост.

Ответ от Андрей Витальевич Неживой[гуру]
КПП не потребляет топливо-его потребляет двигатель под нагрзкой трансмиссии. Ессно с АКПП расход больше, так как она работает по довольно оганиченому алгоритму, а с механикой вы вольны выбирать любой режим сами. Но в случае с вариатором картина обраная-нет фиксированых передач-нет потерь мощности при переключениях-ниже расход. Только есть одно большое НО-вариаторов в чистом виде не существует, а существующие псевдо-вариаторы-единичны на моделях даже у богатых производителей....

Ответ от татьяна терещенко[гуру]
зависит от места эксплуатации!!!! т. е. от плотности движения в городе где живеш! надежнее безусловно палка мешалка!

Ответ от 4emerGAS 4emerGAS[гуру]
лучше простая механика.... такая механика как на ВАЗ 2107!!лучше просто нет.. это совершенство и не требует доработок! и потребляет на много меньше бензина чем вариатор и все ныне существующие коробки!

Ответ от Пирожков артур[гуру]
что лучше это дело вкуса, а потребляет меньше механика

Ответ от Андрей Розанов[гуру]
По мне -вариатор. Ручная экономичнее, но расход зависит от стиля езды

Ответ от Orthodox[гуру]
лучше вариатор, а потребляет меньше ручная, но с поправкой на мастерство водителя

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]