Автор Dra_GOON задал вопрос в разделе Наука, Техника, Языки
Как Вы думаете, мы единственный разум во Вселенной? и получил лучший ответ
Ответ от Пользователь удален[активный]
Вопрос о том, единственный ли мы разум во вселенной, остается одним из самых глубоких в науке и философии. С точки зрения математической статистики, учитывая сотни миллиардов галактик, вероятность нашего одиночества стремится к нулю. Однако возникновение жизни и ее развитие до разумной цивилизации включает сложнейшие биологические и социальные этапы, точные механизмы которых науке еще предстоит полностью изучить. Даже если другие формы жизни существуют, колоссальные космические расстояния и фундаментальное ограничение скорости света делают прямой контакт или обмен сигналами крайне затруднительным. Возможно, мы просто находимся на разных этапах развития или пока не обладаем технологиями для взаимного обнаружения.
мы - порнография разума((((
нет
а разум ли мы?
мы - разум? ! Да не смешите!!!
А муравьи думают: одиноки ли мы во вселенной? Вся вселенная разумна, каждая ее клеточка.
Просто, наше, пока ограниченное восприятие не готово это принять.
Вряд ли мы единственные, кто обладает разумом во Вселенной. Хотя весьма спорно, тянет ли наш разум на то, чтобы считаться разумом.
Это вроде демократии - страна считается демократической, а вот есть ли в ней демократия - вопрос остается открытым.
Что такое "разум"?
Умение живых организмов активно переустраивать окружающую среду? Так и вирусы это умеют.
Как же определить, что значит "разумные существа"? Вот, скажем, террористы - разумные или нет? Ведь для них инстинкт самосохранения - это помеха в их "разумной" деятельности.
А оголтелые вояки, для которых мирная жизнь - как болезнь?
Что касается Вселенной... Слава Богу, другие обитаемые миры (если существуют) находятся от Земли так далеко, что НИКОГДА не возникнет контактов и уж тем более, посещений, если даже СВЕТ (300000000 метров/секунду) доходит оттуда за сотни ЛЕТ.
Да, может быть, в чудовищно бесконечных пространствах Космоса и есть какие-нибудь "разумные" существа, только для нас наши земные черви или каракатицы - несравненно ближе и понятнее, чем эти гипотетические создания...
На самом деле, даже самый последний скептик верит в то, что мы не одиноки как представители разума во Вселенной. Как это проверить? Очень просто - представьте себе, как бы мы вели себя, если бы были действительно уверены, что мы - единственные, и что если наша цивилизация угаснет, то разум больше не возникнет НИКОГДА? Мы не можем себе этого представить, и соответственно, не можем вести себя как должно... Однако, я думаю, что нашим ожиданиям встретить кого-то ещё всё-таки суждено оправдаться.
если ты не серьезно задаешь этот вопрос, то конечно же по херу сколько еще разумов во вселенной, или мы одни такие тупые!..)..
ну а если же серьезно задаешься таким вопросом, то с точки зрения единой материальности вселенной, человек и человеческий разум это единое существо всей материи из которой состоит вселенная, и так как обликов человеческих и различных манер поведения разума не ограниченное количество, то судя из этого предположения можно судить на 99,99% что существуют также и другие виды живых существ с достаточно похожим или отличным от человеческого способом восприятия мозгом внешнего мира и окружающей среды!!!
P.S.
это полноценный ответ с точки зрения развития философии человеческого разума на наше время!
ответ на этот вопрос можно разделить на несколько частей.
1.Вопрос первый - биологический. Необходимо понять механизмы появления жизни как таковой (не обязательно разумной) . - К сожалению современная наука еще ОЧЕНЬ далека от ответа на данный вопрос. Лично мне не известна ниодна теория, которая хотябы отчасти объясняла механизмы возникновения жизни (кроме, естественно библии - но она тоже не дает ответа на этот вопрос, т. к. не объясняет механизм возникновения живого существа - Бога.) . Если появится хоть какая-то ясность в этом вопросе - можно будет понять - возможна ли жизнь с существенно отличной от нашей биохимией. ответив на зтот вопрос можно будет перейти к следующему - социальному.
2. Вероятность развития из просто жизни, жизни разумной. Время развития и жизни цивилизации. Ответов на данные вопросы кроме "взятых с потолка" нет. Если ответить на этот вопрос, томожно перейти к следующему - техническому.
3.Способы связи и время на них затраченное. Учитывая космические расстояния и количество звезд во вселенной, даже при каких - то фантастических технологиях будущего вряд ли стоит надеяться на быстое сканирование скольео-нибудь значительного количества космических объектов (ответы на предыдущие вопросы позволят существенно сузить поиск) . Предположим, что человечеству удалось получить положитеьные ответы на все три вопроса. В этом случае открвается главный, вопрос - философский.
4. А надо ли это нам???? история общения даже людей между собой (существ одного вида! ) нередко приводила к подчинению или уничтожению одного народа другим, с с другой культурой и образом мыслей (где, американские государства доколумбовой эпохи? , где страны доколониаьной Африки? ) Стоит ли ждать взаимопонимания от существ образ мышления которых наверняка вообще будет отличен от человеческго? И хорошо, если люди окажутся в этом случае "европейцами", а не "неграми" и "индейцими".
Есть другой вариант отношения к этой проблеме - не морочить себе голову всеми вышеперечисленными вопросами, а просто "копать" т. е. искать. Уже отправили на "Вояджерах" таблички - послания нашим братьям по разуму. Уже на на радио волне 21см. прослушивается ближайший космос и радиотелескоп Аресибо в Пуэрто-Рико на этой волне отправил кодированый сигнал в шаровое скопление в Геркулесе ( излучение такой длины волны испускает водород при переходе между двумя определенными подуровнями состояния электрона. Почему-то решили что там нас и будут искать) . Результатов пока нет ивряд ли будут в ближайшем будущем. Если контакт и состоится, то будет он скорее всего случайный. Вполне возможно, что вопрос есть ли внеземной разум надо переформулировать и задавать так: Если он и есть сумеем ли мы связаться с ним за время жизни цивилизации, а если да, то сумеем ли, понять и принять друг друга.
Охренеть! А может лучше под ноги посмотрим?
Кто сказал, что разум это КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ? Нет такого.
Наличие и отсутствие разума - ни сколько не означает того, как вы будете чувствовать, и какие иные ощущения вас будут вибрировать, и как к этим вибрациям вы будете относиться. Т.Е. ФОРМ отношений - много....
Во Вселенной несколько сот млрд галактик. Опираясь на математическую статистику, можно посчитать, что уж точно мы не одни во Вселенной. Вопрос в другом - этап развития цивилизации, способность пролетать огромные расстояния с молниеносной скоростью. ОНИ просто нас ещё не нашли. Это очень сложно.
Одиноки-ли мы во вселенной? (Внутри).
Вероятность того, что мы одиноки, крайне мала. В нашей галактике 9 планет (раньше было 10), и
подробнее...
Кто такие инопланетяне
Инопланетянин — это гипотетический представитель разумной внеземной цивилизации. В популярной
подробнее...
Что изначально во вселенной - мысль или слово?Без слова не зачать мысли,а без мысли не создать языка...
Изначально во Вселенной-разум, от которого родилась мысль, а затем слово: надо же было как-то
подробнее...
Одни ли мы во Вселенной ?
Вопрос о том, одни ли мы во Вселенной, остается главной загадкой. Учитывая колоссальные размеры и
подробнее...
Чудеса от Бога прекратились? Почему?
Чудеса от Бога в их библейском понимании как сверхъестественные знамения для подтверждения власти
подробнее...
Люди! НЛО - это выдумка или правда? Во Вселенной мы не одни?
Вероятность того, что мы не одни во вселенной, с научной точки зрения крайне высока из-за её
подробнее...
Почему Африку считают родиной эволюции человека?
Потому что там впервые нашли кости и черепа первых человекоподбных обезьян, которые жили около 3
подробнее...