работа это википедия
Автор Игорь задал вопрос в разделе Гуманитарные науки
что это такое википедия и получил лучший ответ
Ответ от Ђаня[мастер]
энциклопедия
Ответ от Гриша григорьев[активный]
интернет энцеклопедия сайт
интернет энцеклопедия сайт
Ответ от Galina Holmberg[гуру]
Википе́дия (англ. Wikipedia, произносится /ˌwɪkɪˈpiːdɪə/) — свободная общедоступная многоязычная универсальная энциклопедия, поддерживаемая некоммерческой организацией «Фонд Викимедиа». Название образовано от слов «вики» (технологии для создания сайтов) и «энциклопедия». 12 миллионов статей Википедии (на русском — 375 476) написаны совместно добровольцами со всего мира, и все эти статьи могут быть изменены кем угодно, кому доступен сайт Википедии. Участников Википедии называют википедистам
Википе́дия (англ. Wikipedia, произносится /ˌwɪkɪˈpiːdɪə/) — свободная общедоступная многоязычная универсальная энциклопедия, поддерживаемая некоммерческой организацией «Фонд Викимедиа». Название образовано от слов «вики» (технологии для создания сайтов) и «энциклопедия». 12 миллионов статей Википедии (на русском — 375 476) написаны совместно добровольцами со всего мира, и все эти статьи могут быть изменены кем угодно, кому доступен сайт Википедии. Участников Википедии называют википедистам
Ответ от Linda[активный]
Универсальная мировая энциклопедия, расположенная в интернете и написанная на десятке различных языков
Универсальная мировая энциклопедия, расположенная в интернете и написанная на десятке различных языков
Ответ от Михаил Сиюткин[новичек]
сайт прикольный много чего мона вычитать
сайт прикольный много чего мона вычитать
Ответ от Lissyty[гуру]
он-лайн энцеклопедия.... а что в поисковике не вводится? ну чтобы узнать что это такое и какая она))... очень интересная и познавательная
он-лайн энцеклопедия.... а что в поисковике не вводится? ну чтобы узнать что это такое и какая она))... очень интересная и познавательная
Ответ от Алалия 🙂[гуру]
Svobodnaja enciklopedija! Postojanno rasshirjajuscheesja i redaktirujuscheesja xranilische informacii po raznym temam. Koro4e, poleznaja shtuka, ja ej po rabote 4asto pol'zujus. Esli nado to4nee-zajdi tuda na glavnuju stranicu, tam vse napisano
Svobodnaja enciklopedija! Postojanno rasshirjajuscheesja i redaktirujuscheesja xranilische informacii po raznym temam. Koro4e, poleznaja shtuka, ja ej po rabote 4asto pol'zujus. Esli nado to4nee-zajdi tuda na glavnuju stranicu, tam vse napisano
Ответ от Aлёнк@[гуру]
Википедия (Wikipedia) - один из самых известных сайтов в сети интернет, проект по созданию свободно распространяемой энциклопедии в сети Интернет на многих языках мира.
Википедия (Wikipedia) - один из самых известных сайтов в сети интернет, проект по созданию свободно распространяемой энциклопедии в сети Интернет на многих языках мира.
Ответ от Valter93 Гурьянов[новичек]
интернет энцеклопедия
интернет энцеклопедия
Ответ от Shaolin Monk[активный]
независимая интернет-энциклопедия, печатаемая на разных языках мира
независимая интернет-энциклопедия, печатаемая на разных языках мира
Ответ от В и х р ь[гуру]
Здравствуйте!
Видимо, c самого начала “Википедию» делала группа не совсем умных "пиарщиков", желающих на этом просто подзаработать! Или, про мнему мнению, ОТКРОВЕННЫХ вредителей и занятых профанацией научно-технических знаний (см. далее).
О создателях Википедии см. в ответе на вопрос:
Когда я примерно два года назад впервые вошёл в Интернет и обнаружил "Википедию", я первым делом начал читать разделы и статьи, относящиеся к моей профессиональной деятельности и был ПОТРЯСЁН невежеством и ошибочностью ответов! Некоторые из них оказались на уровне "мнений" неграмотных "бабушек на лавочке" и даже смешными и нелепыми! Я «занялся» и исправил пару десятков статей на корректный текст (соответствующий просто учебникам по данному вопросу) и позже с ужасом обнаружил, что текст «вернулся» в прежнее «ошибочное» исходное положение!
Поэтому очевидно, что "Википедия" не может и не должна служить источником профессиональных и точных энциклопедических знаний и поэтому в серьёзных научно-технических профессиональных статьях на неё ссылаться ПРОСТО НЕЛЬЗЯ!
Было забавно читать например, здесь в Ответах, когда на мой точный научный ответ на научный вопрос по моей профессии мне читатели присылали комментарии типа "Дурак"..."Балбес" со ссылками на Википедию, что там написано "верно" ЭТО СМЕШНО и НЕСМЕШНО одновременно, а главное - ГЛУПО и является полной профанацией Научно-Технических знаний!
Это происходит потому, что все, кому не лень, пишут ответы в этой Википедии, и у неё НЕТ НАУЧНОГО РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ СПЕЦИАЛИСТАМИ!
В то же время известно, что точная информация от профессионалов-специалистов содержится в издаваемых и бумажных, лазерных и Интернетовских Энциклопедиях, Справочниках, Обзорах, Монографиях....и др!
Поэтому Википедия могла бы стать серьёзным источником, если бы «кто попало» не писали туда «что захочет» не могли бы "попасть", а если бы у Википедии была бы ПЛАТНАЯ РЕДАКЦИЯ из Специалистов по отраслям знаний, которая бы рассматривала присылаемые предложения и помещала бы их в основной текст только после проверки! НО ЭТОГО СЕЙЧАС НЕТ!
Так и пишется Википедия – пишите и читайте кто хочет, но никто за достоверность информации НЕ НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ!
Это - Настоящий ДУРДОМ по моему мнению!
Встаёт вопрос - на кого тогда эта примитивная и ошибочная "Википедия" рассчитана и для чего она нужна? ВОТ ИМЕННО ЭТО - ГЛАВНЫЙ ВОПРОС!! !
А проводить эту ОГРОМНУЮ работу по научному рецензированию "Википедии" и тратить на это время (да и бесплатно) никто из профессионалов-специалистов НЕ БУДЕТ! Я вот отредактировал всего несколько десятков статей по своей специальности, но потратил массу времени (и их вновь исказили - на "старые" ошибочные варианты) , но ведь нужно редактировать их СОТНИ! ! Это же огромный труд, на это просто нет времени, и кто это будет делать бесплатно?
Так и отношусь к Википедии, как странному "источнику" а к "создателям" как к несерьёзным и странным людям, наносящим ОГРОМНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ И НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ВРЕД РОССИИ!
А их действия ТОЧНО укладываются в доктрину А. Даллеса об интеллектуальном разрушении России, см:
поэтому возможно, что деятельность этих "Википедистов" хорошо оплачена - из бюджета США.
Тогда всё ЯСНО и всё "встаёт на место".
Всего Вам доброго.
Здравствуйте!
Видимо, c самого начала “Википедию» делала группа не совсем умных "пиарщиков", желающих на этом просто подзаработать! Или, про мнему мнению, ОТКРОВЕННЫХ вредителей и занятых профанацией научно-технических знаний (см. далее).
О создателях Википедии см. в ответе на вопрос:
Когда я примерно два года назад впервые вошёл в Интернет и обнаружил "Википедию", я первым делом начал читать разделы и статьи, относящиеся к моей профессиональной деятельности и был ПОТРЯСЁН невежеством и ошибочностью ответов! Некоторые из них оказались на уровне "мнений" неграмотных "бабушек на лавочке" и даже смешными и нелепыми! Я «занялся» и исправил пару десятков статей на корректный текст (соответствующий просто учебникам по данному вопросу) и позже с ужасом обнаружил, что текст «вернулся» в прежнее «ошибочное» исходное положение!
Поэтому очевидно, что "Википедия" не может и не должна служить источником профессиональных и точных энциклопедических знаний и поэтому в серьёзных научно-технических профессиональных статьях на неё ссылаться ПРОСТО НЕЛЬЗЯ!
Было забавно читать например, здесь в Ответах, когда на мой точный научный ответ на научный вопрос по моей профессии мне читатели присылали комментарии типа "Дурак"..."Балбес" со ссылками на Википедию, что там написано "верно" ЭТО СМЕШНО и НЕСМЕШНО одновременно, а главное - ГЛУПО и является полной профанацией Научно-Технических знаний!
Это происходит потому, что все, кому не лень, пишут ответы в этой Википедии, и у неё НЕТ НАУЧНОГО РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ СПЕЦИАЛИСТАМИ!
В то же время известно, что точная информация от профессионалов-специалистов содержится в издаваемых и бумажных, лазерных и Интернетовских Энциклопедиях, Справочниках, Обзорах, Монографиях....и др!
Поэтому Википедия могла бы стать серьёзным источником, если бы «кто попало» не писали туда «что захочет» не могли бы "попасть", а если бы у Википедии была бы ПЛАТНАЯ РЕДАКЦИЯ из Специалистов по отраслям знаний, которая бы рассматривала присылаемые предложения и помещала бы их в основной текст только после проверки! НО ЭТОГО СЕЙЧАС НЕТ!
Так и пишется Википедия – пишите и читайте кто хочет, но никто за достоверность информации НЕ НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ!
Это - Настоящий ДУРДОМ по моему мнению!
Встаёт вопрос - на кого тогда эта примитивная и ошибочная "Википедия" рассчитана и для чего она нужна? ВОТ ИМЕННО ЭТО - ГЛАВНЫЙ ВОПРОС!! !
А проводить эту ОГРОМНУЮ работу по научному рецензированию "Википедии" и тратить на это время (да и бесплатно) никто из профессионалов-специалистов НЕ БУДЕТ! Я вот отредактировал всего несколько десятков статей по своей специальности, но потратил массу времени (и их вновь исказили - на "старые" ошибочные варианты) , но ведь нужно редактировать их СОТНИ! ! Это же огромный труд, на это просто нет времени, и кто это будет делать бесплатно?
Так и отношусь к Википедии, как странному "источнику" а к "создателям" как к несерьёзным и странным людям, наносящим ОГРОМНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ И НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ВРЕД РОССИИ!
А их действия ТОЧНО укладываются в доктрину А. Даллеса об интеллектуальном разрушении России, см:
поэтому возможно, что деятельность этих "Википедистов" хорошо оплачена - из бюджета США.
Тогда всё ЯСНО и всё "встаёт на место".
Всего Вам доброго.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: что это такое википедия
спросили в Интернет
как редактировать статьи в википедии?
Да, в начале может разобраться трудно, но там всё очень просто и логично.
Как создавать
подробнее...
как редактировать статьи в википедии?
Да, в начале может разобраться трудно, но там всё очень просто и логично.
Как создавать
подробнее...
спросили в Простота
MySQL - что это такое и с чем его едят?
MySQL - это система управления базами данных.
С некоторых пор MySQL можно назвать
подробнее...
MySQL - что это такое и с чем его едят?
MySQL - это система управления базами данных.
С некоторых пор MySQL можно назвать
подробнее...
спросили в 20 июня Bacilli
Кто создатель Википедии ?
Фонд Викимедиа (Wikimedia Foundation Inc.), также известный как Wikimedia — головная организация,
подробнее...
Кто создатель Википедии ?
Фонд Викимедиа (Wikimedia Foundation Inc.), также известный как Wikimedia — головная организация,
подробнее...
спросили в Политика
Для чего государственная Дума приняла закон закрывающий действие энциклопедии "Википедия" на русском языке?
для того, чтобы тупоголовых баранов в стране стало ещё больше.... стадом управлять проще.
подробнее...
Для чего государственная Дума приняла закон закрывающий действие энциклопедии "Википедия" на русском языке?
для того, чтобы тупоголовых баранов в стране стало ещё больше.... стадом управлять проще.
подробнее...
спросили в Википедия
Википедия - ресурс для лохов?
Здравствуйте, Маша,
Википедия такой-же ресурс в сети как все остальные. Не стоит к нему
подробнее...
Википедия - ресурс для лохов?
Здравствуйте, Маша,
Википедия такой-же ресурс в сети как все остальные. Не стоит к нему
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
Что такое аттестация?
Аттестация (лат. attestatio — свидетельство) , определение квалификации, уровня знаний работника
подробнее...
какое событие произошло в 2001 году?
Здесь все важное из новостей 2001-
Вот за январь
* 7 января — начал свою работу ресурс
подробнее...
КАК КАНЕ КОРСО ИТАЛЬЯНО ОТНОСИТСЯ К ДЕТЯМ???
Кане Корсо- статные, умные и в меру агрессивные собаки. Взрослая Кане Корсо не приживётся с
подробнее...
спросили в Техника
нужна формула рассчета колличества витков на катушке
Леонид, конечно, где-то ошибся - 3 конденсатора по 470 мкФ дадут вместе 1,41 мФ ёмкости; заряженные
подробнее...
нужна формула рассчета колличества витков на катушке
Леонид, конечно, где-то ошибся - 3 конденсатора по 470 мкФ дадут вместе 1,41 мФ ёмкости; заряженные
подробнее...
Я живу как будто во сне помогите мне што со мной не чуствую себя живой
....В Вашем случае речь идет о симптоме диссоциации (психологический термин) . ..
подробнее...
спросили в Общество
Можете мне рассказать историю личной жизни Берия и о его вглядах на жизнь?
Основные детали можно узнать в википедии.
Теперь о том, о чем не пишут.
Л. П. Берия был
подробнее...
Можете мне рассказать историю личной жизни Берия и о его вглядах на жизнь?
Основные детали можно узнать в википедии.
Теперь о том, о чем не пишут.
Л. П. Берия был
подробнее...
Биология!
Актинии или морские анемоны (лат. Actiniaria) — отряд морских кишечнополостных класса коралловых
подробнее...
Что такое ЭДС?
Электродвижущая сила (ЭДС) — физическая величина, характеризующая работу сторонних
подробнее...
спросили в 1716 год
Помогите найти информацию о Варфоломей Варфоломеевич Растрелли!!!
А Бартоламео не сгодится?
Граф Бартоломео Франческо (Франческо Бартоломео) Растрелли (итал.
подробнее...
Помогите найти информацию о Варфоломей Варфоломеевич Растрелли!!!
А Бартоламео не сгодится?
Граф Бартоломео Франческо (Франческо Бартоломео) Растрелли (итал.
подробнее...
спросили в Другое
Какие два "цветных" периода в творчестве Пикассо выделяют искусствоведы?
Голубой и розовый периоды.. .
#yahrefs480433#
В 1900 Пикассо со своим другом Casagemas
подробнее...
Какие два "цветных" периода в творчестве Пикассо выделяют искусствоведы?
Голубой и розовый периоды.. .
#yahrefs480433#
В 1900 Пикассо со своим другом Casagemas
подробнее...