sigma af 70 300mm

Ответ от Александр Багров[гуру]
За 6750 нормуль.
Поскольку объектив с аналогичным диапазоном ФР для SONY стоит порядка 70 тыс. р.
Правда, там светосила 2,8. Неизменное значение диафрагмы при зуммировании. И оптическая стабилизация вроде бы есть.

Ответ от Nikolay Groshikov[гуру]
а какая проблема при съёмке портретов у вас возникло с сигмой

Ответ от Александр Ильин[гуру]
Без APO не советую. Хроматит, начиная от 200 мм мылит (на 300 уже сильно). Тот, что с АПО, хоть и дороже, но существенно лучше (за свои деньги, разумеется). И как и для всех Сигм, надо выбирать экземпляр. Для бюджетных Сигм риск нарваться на брак довольно высок.
ЗЫ: На фотору эта Сигма (не-АПО) = 6090 р, так что 700 р за нее чистая переплата. Кстати, АПО там же 8925 руб. , причем новая версия с мотором!

Ответ от Виктор Егорович[гуру]
Цена нормальная. Для макро НЕ пойдёт. Пойдут-
Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 Nikon F
Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor
Если очень крутого макро не надо, то
Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor
70-300 и рядом не лежит (

Ответ от Dimidrol[гуру]
оптическую схему японцы доработали последняя версия данного объектива и на 300 мм даёт очень приличную картинку, если у вас никон с отвёрткой - купите отвёрточную версию, она на порядок надёжнее моторной, ибо в ней ломаться нечему )) проблемы же фронт и бек фокуса легко решаются тут при наличии гар талонов ))

Ответ от Вася Гайкин[гуру]
Портреты то наверно на 18-125 не хуже получатся, а если для макро то лучше фикс брать...

Ответ от Dr.Ingineer[гуру]
300 для макро я бы не стал брать слишком длинный фокус.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]