Автор Виктор Гзель задал вопрос в разделе Техника
В чём преимущество М16 перед АК-74 и наоборот, тоесть какие отдельные качества при сравнении лучше? и получил лучший ответ
Ответ от Бобр[гуру]
Преимущества М16 по сравнению с АК-74:
Точнее, легче, удобнее.
Недостатки:
Более чувствителен к загрязнению, имеет мелкие детали (не очень удобно при разборке/сборке) .
Преимущества АК-74 по сравнению с М16:
Прост в обращении, менее чувствителен к загрязнению.
Недостатки:
Менее точен, не так удобен (предохранитель и переключатель режимов, рукоять взвода) , тяжелее.
П. С. Собственно из АК самому пострелять не доводилось, так что мнение о нём по внешней оценке и со слов других людей.
Ответ от Кириллыч[гуру]
Помойму кучность у М16 - лучше, зато за ним уход надо, грязи боиться, долго стерелять не льзя, а Калаш проверяли - выдержал и не заклинил 15 рожков подряд (помойму) , но потом загорелся, хотя моглиего потушить, но не стали .
Помойму кучность у М16 - лучше, зато за ним уход надо, грязи боиться, долго стерелять не льзя, а Калаш проверяли - выдержал и не заклинил 15 рожков подряд (помойму) , но потом загорелся, хотя моглиего потушить, но не стали .
Ответ от стакан[гуру]
М-16 разрабатывался для военных, а АК для использования неподготовленных людей (пусть даже и в форме 🙂
К примеру - > М-16 для производства прицельного выстрела : Удерживая пистолетную рукоятку любой рукой и направив ствол в сторону цели свободной рукой (что левша, что правша) снять с пр. и дослать патрон в патронник, всё.
Сколько нужно размахивать руками для того же вокруг АК ?
М-16 разрабатывался для военных, а АК для использования неподготовленных людей (пусть даже и в форме 🙂
К примеру - > М-16 для производства прицельного выстрела : Удерживая пистолетную рукоятку любой рукой и направив ствол в сторону цели свободной рукой (что левша, что правша) снять с пр. и дослать патрон в патронник, всё.
Сколько нужно размахивать руками для того же вокруг АК ?
Ответ от Alex Iven[гуру]
У М-16, одно преимущество по сравнению с АК-74. Это кучность одиночного огня. Примерно М-16, точнее АК-74, на 25%. Этому способствует, облегчение затворной группы, отказ от газового поршня, что ухудшило надежность оружия, и сделало его чувствительным к загрязнению, прямой приклад, благодаря чему не происходит увода ствола вверх, но для чего нужно, делать специальную прицельную планку в виде ручки, что заставляет стрелка при прицеливании, выше высовываться из окопа.
Кучность же автоматического огня, у М-16 и АК-74 примерно одинаковая. То есть при ведении автоматического огня, для чего собственно и предназначены автоматы, у М-16 явных преимуществ нет.
У АК-74, боле мощный выстрел, чем у М-16, хотя конечно слабее, чем у АК-47.
Новые же российские автоматы со сбалансированной системой автоматики АК-107, АК-108. По кучности одиночного огня, аналогичны М-16, по кучности автоматического из неустойчивых положений превосходят её в 1,5- 2 раза, с сохранением надежности АК-74 !!!
У М-16, одно преимущество по сравнению с АК-74. Это кучность одиночного огня. Примерно М-16, точнее АК-74, на 25%. Этому способствует, облегчение затворной группы, отказ от газового поршня, что ухудшило надежность оружия, и сделало его чувствительным к загрязнению, прямой приклад, благодаря чему не происходит увода ствола вверх, но для чего нужно, делать специальную прицельную планку в виде ручки, что заставляет стрелка при прицеливании, выше высовываться из окопа.
Кучность же автоматического огня, у М-16 и АК-74 примерно одинаковая. То есть при ведении автоматического огня, для чего собственно и предназначены автоматы, у М-16 явных преимуществ нет.
У АК-74, боле мощный выстрел, чем у М-16, хотя конечно слабее, чем у АК-47.
Новые же российские автоматы со сбалансированной системой автоматики АК-107, АК-108. По кучности одиночного огня, аналогичны М-16, по кучности автоматического из неустойчивых положений превосходят её в 1,5- 2 раза, с сохранением надежности АК-74 !!!
Ответ от Bolivar4[гуру]
Только вес первого, в остальном второй берёт верх очень сильно и теперь новый фаворит АН 94 Никонова.
Только вес первого, в остальном второй берёт верх очень сильно и теперь новый фаворит АН 94 Никонова.
Ответ от Владимир Ткач[гуру]
Автор вопроса в очередной раз показал себя нубом и опозорился.
Если уж спрашиваете про АК-74, то уж будьте любезны найти картинку АК-74, а не АКМ.
Из относительных минусов/плюсов:
- у М-16 длиннее прицельная линия, выше точность прицеливания.
- у М-16 приклад и ствол находятся на одной линии - меньше увод ствола вверх.
АН-94 в армию массово поставляться не будет, так как слишком сложен, его удел - оснащение спецподразделений, и вроде УФСИН его закупать хотел.
Автор вопроса в очередной раз показал себя нубом и опозорился.
Если уж спрашиваете про АК-74, то уж будьте любезны найти картинку АК-74, а не АКМ.
Из относительных минусов/плюсов:
- у М-16 длиннее прицельная линия, выше точность прицеливания.
- у М-16 приклад и ствол находятся на одной линии - меньше увод ствола вверх.
АН-94 в армию массово поставляться не будет, так как слишком сложен, его удел - оснащение спецподразделений, и вроде УФСИН его закупать хотел.
Ответ от Алексей Лукашин[гуру]
Держал в руках и то, и другое.
Чисто визуально М-16 ухватистее. Меньше вес. Регулируемый по длине приклад - весьма удобно. Выше кучность. Но вот как передёргивать затвор в положении лёжа - вопрос.. . Да и патроны подавай родные, кольтовские. С неоригинальными патронами механизм быстро забивается пороховой гарью, и начинаются задержки, которые частенько не устранить без разборки. А разборка-сборка - та ещё песня!
В общем, соглашусь со Стаканом: М-16 - оружие для подготовленных профи, воюющих в чистоте, комфорте, и с отличным снабжением. АК-74 - для массовых армий мобилизационного характера.
Держал в руках и то, и другое.
Чисто визуально М-16 ухватистее. Меньше вес. Регулируемый по длине приклад - весьма удобно. Выше кучность. Но вот как передёргивать затвор в положении лёжа - вопрос.. . Да и патроны подавай родные, кольтовские. С неоригинальными патронами механизм быстро забивается пороховой гарью, и начинаются задержки, которые частенько не устранить без разборки. А разборка-сборка - та ещё песня!
В общем, соглашусь со Стаканом: М-16 - оружие для подготовленных профи, воюющих в чистоте, комфорте, и с отличным снабжением. АК-74 - для массовых армий мобилизационного характера.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: В чём преимущество М16 перед АК-74 и наоборот, тоесть какие отдельные качества при сравнении лучше?