срок исковой давности по расписке

Ответ от Виктор *****[гуру]
Требовать возврата денег Вы можете и должны. В этом нет ничего противоправного. Но переступать разумную черту не следует. По этой причине не должно быть даже намека на какие-либо угрозы в отношении должника. Должно прозвучать только спокойное требование возвратить долг. Если сделаете запись разговора, то это лишним не будет, но и значения иметь тоже не будет. Иное дело, если Вы с начале телефонного разговора предупредите должника о ведении такой записи и он на это согласится. Также в записи разговора должно быть четко указано место и время записи, а также ФИО лиц, участвующих в записи. Как Вы понимаете, после такого мало кто согласится на запись.
Думается, что будет лучшим иметь свидетеля такого разговора, а то и двух-трех. Свидетели могут слышать и телефонных разговор при включенной громкой связи. По крайней мере, здесь нет ничего противоправного.
Дальше действуйте по обстоятельствам. Согласился должник вернуть - замечательно. И свидетели есть.
Говорит, что нет сейчас возможности отдать - тоже неплохо. Предлагаем ему переоформить долговые обязательства, если есть желание. А потом уже срок исковой давности не пропускать.
Если должник отказывается возвращать долг - быстренько пишем заявление в органы МВД, указывая суть дела и нежелание должника возвращать долг. Можете попросить следователя (дознавателя) устроить Вам очную ставку с должником. Делать это или нет решит следователь. Он здесь теперь главный.
Получить обвинение в мошенничестве должник не захочет. Поэтому он начнет рассказывать душещипающие истории о том, как он не мог спать ночами из-за угрызения совести, так как не мог вернуть вам долг вовремя. Все это, наверняка, будет враньем, но и оно Вам на пользу. Проявите снисходительность к душевным страданиям должника и опять же предложите ему в присутствии следователя переоформить его долговые обязательства письменно. Отказаться он не посмеет, иначе начнет прорисовываться нежелание возвращать долг, а значит и признаки мошенничества.
Не исключено, что при таком развороте событий должник сам прибежит к Вам с деньгами.
Думается, что это наиболее верный способ восстановить свои права законным образом. Вам же нужно вернуть деньги, а не посадить должника.
Вы там же также можете предложить должнику взять ему потребительский кредит в банке и вернуть Вам долг, а самому затем рассчитываться с банком. Пусть вертится на стуле. Отказаться будет сложно, отказ нужно будет чем-то обосновывать (статья над ним ведь по-прежнему зависла) .
Обращение в гражданский суд сразу, минуя все вышесказанное, грозит Вам практически полным провалом. Вы вряд ли сможете найти причины для восстановления пропущенного Вами срока для обращения в суд. Вы можете придумать много красивых историй, но их всех надо будет доказывать Вам самим же. И не просто доказывать, а подтверждать документально. Не считайте должника глупым, который в суде будет только хлопать глазами и во всем с Вами соглашаться. Хотя, может и такое статься и должник согласится со всеми Вашими требованиями.
Пропуск исковой давности не лишает Вас права обращаться в суд, но если должник заявит о таком пропуске и от него последует просьба к суду в отказе в иске по причине пропуска исковой давности, то Вы проиграли.
Да, не надейтесь, что все Ваши расходы на адвоката будут взысканы судом с ответчика при решении суда в Вашу пользу. Это не так. Расходы на адвоката будут взысканы в разумных пределах, размер которых будет определен судом. Имейте это ввиду.