ст 52 упк рф

Ответ от ЂАТЬЯНА[гуру]
Это означает, что заявленный подозреваемым (обвиняемым) отказ от защитника следователем может быть не удовлетворен и по делу будет работать защитник по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ, если подозреваемый сам не пригласит другого защитника, заключив с ним соглашение. Действительно, отказ не может принят в случаях обязательного участия защитника ( они перечислены в ст. 51 УПК) , а также тогда, когда от защитника отказываются по причинам материального характера : нет средств на оплату его труда, ведь даже если защитник работает по назначению и его труд оплачивается из федерального бюджета, суд в дальнейшем эти издержки взыскивает с осужденного. А вот если отказ от защитника не был принят следователем, то эти суммы, выплаченные адвокату государством, уже не могут быть взысканы с осужденного на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ.
Хотя в некоторых случаях положение ч. 2 ст. 52 УПК РФ может нарушать право на защиту. Если виновный, не имея материальных затруднений, просто не желает иметь защитника, и все тут! Он сам в состоянии себя защитить, обязательные условия участия защитника ( ст. 51) отсутствуют, думаю, что непринятие такого отказа будет означать нарушение права на защиту таким способом, который выбрал для себя подозреваемый. Кстати, ВС РФ на это обращал внимание, было какое-то определение на этот счет. Просто я его не помню.