Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Фотография, Видеосъемка
Себестоимость отпечатка на "домашних" принтерах и получил лучший ответ
Ответ от Alex Mishin[гуру]
Я пользуюсь принтерами Epson C42 и Canon Pixma 4000. Себестоимость отпечатка такова.
Эпсон. Глянцевая бумага Эпсон - 15 рублей лист (здесь и далее - в расчете на лист А4). Глянцевая бумага Ломонд - то же самое и по цене, и по качеству. "Родные" картриджи - еще столько же (для фотографий со 100%-ным заполнением типа летний пейзаж) . Но я картриджи перезаправляю (купил обнулитель чипа) и при цене чернил 200 р за 200 мл (очень хорошие, неотличимые от родных, совместимые чернила фирмы WorldWide, Украина) ценой чернил можно пренебречь: менее рубля за лист.
Качество фотографий на хорошей бумаге - отличное. На простой офисной бумаге печатать фотографии не получится - только принтер зря гонять, смотреть нельзя.
Если печатать не фотографии, а например вкладыши к видеокассетам, бумага годится "Ломонд матовая односторонняя" по 1,2-2 рубля лист. Иногда такую используют даже для издания художественных альбомов сверхмалыми тиражами - качество выше, чем полиграфическое.
Кэнон: годится вполне приличная полуглянцевая бумага "Semiglossy paper for everyday print" от НР по 4 рубля лист (для Эпсона она не подходит - краска Эпсон на нее не ложится) . Если картриджи перезаправлять - чернила обойдутся в то же, что у Эпсона, но я перезаправлять их пока не приладился. "Левые" картриджи, выпускаемые специально для быстрой перезаправки, равно как системы непрерывной подачи чернил (СНПЧ) никуда не годятся - текут. В более новых, чем у меня, моделях Кэнон картриджи уже чипованные, обнулителей чипа для них я не встречал.
НР: сам не работал. Можно печатать на простой офисной бумаге - правда, отпечаток не водостоек, чихнешь - загубишь. Картриджи очень дороги и перезаправке теперь не поддаются.
ВЫВОДЫ. В Минилабе печать обходится дешевле. Но там придется довольствоваться тем качеством, как сделали. Кто-то хочет получать готовое, кто-то - творить сам, каждому своё. Снимки делаются на обычной трехслойной бромсеребряной фотобумаге и имеют все недостатки обычной цветной фотографии докомпьютерных времен - в частности, нестойкость при неоптимальных условиях хранения (видели порыжевшие от времени слайды? )
На принтере Эпсон лист А4 обойдется в 30 рублей, снимок 10х15 - соответственно 7,50. При использовании совместимых чернил - почти вдвое дешевле. На Кэноне (бумага НР) при использовании совместимых чернил - 5 р лист, 1,25 карточка - но перезаправка картриджей на самом деле проблематична.
Напоследок замечу, что при печати черно-белых снимков одними черными чернилами Эпсон, причем даже модель "1270 фото" за 400 долларов, фотокачества не дает - это подтверждает и техподдержка Эпсон, а они свой товар зря хаять не станут. Цветные же снимки мой С42 печатает практически не хуже, чем дорогие модели с чернилами 6 цветов, хотя стоил он всего 50 долларов.
конечно дома дешевле,
в мастерских они еще себе же работают
В минилабе, однозначно, дешевле. Там совершенно другие технологии и другая цена расходников.
Вообще, на официальном сайте Эпсон для линейки PictureMate , что себестоимость отпечатка "менее 7 рублей". На эту цифру и нужно ориентироваться - не думаю, что при применении всех оригинальных материалов её можно снизить более, чем в два раза. А в примере у Вашего друга: "качественная" бумага - это всё же эпсоновская или стороннего производителя (Lomond - 70 рублей за 50 листов, а глянцевыя эпсон больше 100 рублей за 20)?
В минилабе дешевле,к гадалке не ходи:) На принтере 10х15 при использовании качественных материалов себистоимость выходит рублей 10....так что Ваш знакомый неправ. Ломонд это компромис....качество уже не то....даже с их "родными" цветовыми профилями
На родных картриджах только расход краски на фотографию 10х15 будет больше 3 рублей а если еще и бумага Epson даже не самая дорогая то 10-12 руб. По 3 руб это только если Ломонд да и то по оптовым ценам и СНПЧ (система непрерывной подачи чернил) но она стоит примерно как принтер качество заметно хуже чем на родных картриджах да и хлопотно с ней. А вообще находясь на улице заламинированная фотография напечатанная на принтере начинает выцветать через пол года. Так что лучше печатайте в лаборатории, обещают сохранность лет 100.
Дома дорого, пробовал... На епсоне встречается такая тема как перерасход чернил по не обоснованым причинам....
Вообщем по личному опыту: не будете успевать катриджи менять....
Купите вы себе Canon. Там стоимость отпечатка дешевле чем на Эпсоне.
Дома печатать лучше. Нафиг эти фотолабы и мальчиков с кривыми руками. Откорректировал фотку, настроил профиль и получилось идеально. В фотолабе так не сделают - там все печатается по одной настройке.
На сегодняшний день струйники дают хорошее качество печати.Мне пришлось столкнуться с Лексмарком, Эпсоном и НР. Лекс - честно говоря, вообще барахло, Эпсон - ничего, но выйдет дешевле, только если пользоваться постоянно, потому, что если голова засохнет- а она там от картриджа отдельно, то её почистить - не дешевле, чем на НР новый картридж купить. И по качеству мне НР понравился больше, чем Эпсон, хотя это, скорее, субъективно, и зависит от конкретной, машины, какая попадётся, тоже. Если собираешься печатать 10 -20 фоток в месяц от случая к случаю, и уверен, что то, что ты скинешь с карточки в ателье, можно печатать без коррекции, или не жалко платить дороже за коррекцию каждой фотки в ателье, то, конечно, этот вариант будет проще. Если же объёмы больше, и ты всё равно на свои фотки тратишь время за своим компом, то есть смысл, всё-таки печатать самому.Если собираешься печатать только 10Х15 фоты, может, вообще лучше сублимационник брать, хоть он и подороже. А вообще, так , что-бы и дёшево и всё без недостатков - не бывает, везде свои плюсы и минусы есть. Насчёт лазерника - пока личного опыта нет, но не думаю, что там качество будет выше, чем у хорошего струйника, тем более, цветные бытовики только пошли в массовое производство, так что, скорее всего, ещё модели сыроваты, да и есть они пока только в А4 в продаже, а цена весьма не слаба! Так что, я пользуюсь НР(у меня мод. 1613, тем более, сканер и ксерокс в "одном флаконе" тоже не помешают) уже 2 года и доволен, а то, что касается модели, думаю, большой разницы нет, принцип печати у одного производителя примерно одинаков (не считая профешн принтеров по 8 - 12 цветов).Но для хорошего качества основное требование - использование фирменных картриджей и бумаги, со стороны принтера это обеспечит макс. точную цветопередачу.
Кстати, на принтеры НР сейчас продают наборы: картриджи и пачка хорошей фотобумаги 100 листов. Посмотри, сколько такой набор, и будешь знать цену одной фотки(максимальную, обычно чернила ещё остаются).
Кстати, на Ломонде сам иногда печатаю, из сторонних производителей по соотн. "цена - качество" самый приемлемый вариант.
Чем отличается лазерный принтер от струйного?
Лазерный принтер - печатает “порошковыми чернилами”. Бывает двух типов: цветной и черно-белый.
подробнее...
Какой купить принтер для печати визиток, лазерный или струйный. С каким принтером меньше проблем?
Дело в том, что принтер для узкого круга задач покупается зачастую только специализированными
подробнее...
какой принтер лучше лазерный или струйный и почему?
Лазерный принтер - печатает “порошковыми чернилами”. Бывает двух типов: цветной и черно-белый.
подробнее...
принтер струйный canon или HP. Что лучше???
Модель не назову, так как у каждой свои плюсы и свои минусы. Это сравнивать надо. 🙂 А вот основное
подробнее...
Сублимационный домашний фото-принтер
Это очень дорогой способ печати.
К тому же размер фотокарточки обычно невелик - скажем, 10х15
подробнее...
Какой принтер для фотопечати купить?
Эти господа, которые расказывают сказки про устройства бесперебойной подачи, очевидно никогда сами
подробнее...
Чем отличается лазерное цветное МФУ от струйного цветного МФУ
Лазерный принтер – печатает “порошковыми чернилами”. Бывает двух типов: цветной и черно-белый.
подробнее...
какой фотопринтер самый лучший?и на сколько на фотографии 10*15 хватает краски?
На бытовом уровне - чем больше цветов в печати участвует - тем лучше.
Если печатать
подробнее...
В чем отличия ризографа от цифрового дубликатора ?
Да ни в чем.
Цифровой дубликатор - полиграфическое устройство, использующее метод трафаретной
подробнее...
..какой принтер выбрать? (+)
Для такой ценовой категории и предъявленных требований, можно выбрать только струйный принтер.
подробнее...
Принтеры с СНПЧ - плюсы и минусы? И какой лучше купить?
I am the best написала много, но я тебе напишу проще. Если ты печатаешь много фоток или картинок и
подробнее...
хочу фотоапарат-полароид!
На сегодняшней день полароид не выпускает фотоаппаратов. Сегодня Фуджи делает фотокамеры
подробнее...
Какой принтер выбрать для печати фотографий дома? Желательно устройство 3-в-1..
На сегодняшний день струйники дают хорошее качество печати. Мне пришлось столкнуться с Лексмарком,
подробнее...
Подскажи хороший фотопринтер для дома
Печатай в лабе. Если "качество превыше всего" всё равно к этому придешь, когда деньги выкинешь на
подробнее...
у меня такая ситуация в моём принтере Epson R300 закончилась оригинальная краска, мне предложили поставить СНПЧ там в
бери СНПЧ но вот чернила придётся подбирать, их куча разных бывает есть пигментные, есть химические
подробнее...