светодиодные лампы экономка



Автор Лордік лордикович задал вопрос в разделе Техника

лампы накаливание или экономки, или может светодиоды? и получил лучший ответ

Ответ от Samand[гуру]
Только экономки, но проверенных качественных марок. По стоимости с учётом электроэнергии чуть выгоднее, чем лампы накаливания. А когда лампа накаливания гаснет в самый неподходящий момент, то ещё больше начинаешь ценить преимущества прогресса.
Светодиодные тоже могут быть выгодны, но только в том случае, когда требуется непрерывная работа и не очень большая сила света (в подвале, в тамбуре, и т. д.) . Но пока не для дома.
Для любителей экологии: посчитайте, сколько угля и мазута сжигается для питания ламп накаливания и сколько газов с тяжёлыми металлами при этом выбрасывается непрерывно и сравните с мизерным количеством ртути в экономках (которую кстати никто не запрещает утилизировать) .
Про спектры и прочую лабуду пишут заказные статьи, не стоит им особо доверять.

Ответ от Геннадий Степанов[гуру]
Попробуй Керосиновую лампу, на худой конец лучину. Очень экономично.

Ответ от ScrAll[гуру]
Заходишь на Ютуб и в строке поиска набираешь:
"Эффект лампочки".
Светодиод, но СОБСТВЕННОЙ сборки.
За 5$ получищь ничего не жрущую вечную лампу.

Ответ от Aleksandr[гуру]
В прошлом году были публикации исследований - свет светодиодных ламп самый вредный для здоровья. Впрочем КЛЛ не далеко от них ушли, как и обычные люминисцентные и дугоразрядные.
У светодиодных приемущество в значительно большем сроке службы, и недостаток в цене. Впрочем больший срок службы исправляет эту ситуацию, естественно речь о качественных изделиях.

Ответ от Владимир Кривошеев[гуру]
Надежность энергосберегающих ламп в последнее время стремится к нулю. Имея приличную стоимость и низкую надежность, итоговая стоимость владения превышает стоимость владения аналогичной лампой накаливания. Светодиодные лампы пока очень дороги.
Вывод: Пока выгоднее лампа накаливания.

Ответ от Дмитрий Румянцев[гуру]
Светодиодные на периферию пойдут, у меня в коридоре круглые сутки светит (правда я не покупал))))).

Ответ от Виктор Куцах[гуру]
Выбрал лампы накаливания. Мне важнее моё здоровье, а их экономию видал в белых тапках! Хочу попробовать светодидные, как они для глаз, какой свет дают.

Ответ от Ёехмет[гуру]
А ты прикинь, насколько они экономичны? У меня экономка за 150 рублей через месяц сдохла, никакой экономии. А светодиодная за 1900 рублей когда окупится? А если она через год погаснет?

Ответ от Ильнур Хафизов[активный]
экономики на 2 года и больше хватает

Ответ от Їилибин Евгений Александрович[гуру]
накаливания однозначно.
я все перепробывал.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: лампы накаливание или экономки, или может светодиоды?
спросили в Техника
вопрос о лампочке экономке и выключателе с регулятором
Нет, у энергосберегающих ламп нет возможности регулировки по яркости-мощности.
подробнее...

подходят ли лампы "экономки" для выращивания растений?
Энергосберегающей лампой уже не один год подсвечиваю в зимнее время орхидеи, и видимо им нравится
подробнее...
спросили в Техника
кто перешел на светодиодные лампы? ваши отзывы....
Мне нравятся галогенные лампы в колбе E27/E14 - полная замена обычным лампам накаливания - всё её
подробнее...

Освещение в квартире. Читал про светодиодные лампочки, пишут что они вредные для глаз. Так ли это?
Не так. Вредны некачественные лампы и без разницы какие. Также вреден бездумный выбор, к вам
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
спросили в Техника Прово
Согласны, что малогабаритные люминесцентные лампы — это провал? Старые добрые с нитями накаливания гораздо надёжнее.
Лампы накаливания надежнее при больших колебаниях напряжения в сети. Но экономки хорошей фирмы в
подробнее...
спросили в Техника
КПД лампы накаливания (полезный свет) = 5%. А энергосберегающей?
Газоразрядные лампы имеют следующие основные особенности. Световой коэффициент полезного действия
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*