светодиодные лампы экономка



Автор Лордік лордикович задал вопрос в разделе Техника

лампы накаливание или экономки, или может светодиоды? и получил лучший ответ

Ответ от Samand[гуру]
Лампы накаливания дешевы, но потребляют много энергии, увеличивая сжигание угля и мазута. Энергосберегающие лампы выгоднее по затратам на электричество, но их надежность в последнее время стремится к нулю. Дешевая экономка может перегореть через месяц, и итоговая стоимость владения превысит расходы на обычную лампу. К тому же они содержат ртуть. Светодиодные лампы имеют значительно больший срок службы и идеальны для непрерывной работы. Их недостаток — высокая цена, поэтому окупаемость под вопросом при преждевременной поломке. Свет светодиодов может быть вреден для здоровья, как и свет люминесцентных аналогов. При покупке важно выбирать только проверенные качественные марки.

Ответ от Геннадий Степанов[гуру]
Попробуй Керосиновую лампу, на худой конец лучину. Очень экономично.

Ответ от ScrAll[гуру]
Заходишь на Ютуб и в строке поиска набираешь:
"Эффект лампочки".
Светодиод, но СОБСТВЕННОЙ сборки.
За 5$ получищь ничего не жрущую вечную лампу.

Ответ от Aleksandr[гуру]
В прошлом году были публикации исследований - свет светодиодных ламп самый вредный для здоровья. Впрочем КЛЛ не далеко от них ушли, как и обычные люминисцентные и дугоразрядные.
У светодиодных приемущество в значительно большем сроке службы, и недостаток в цене. Впрочем больший срок службы исправляет эту ситуацию, естественно речь о качественных изделиях.

Ответ от Владимир Кривошеев[гуру]
Надежность энергосберегающих ламп в последнее время стремится к нулю. Имея приличную стоимость и низкую надежность, итоговая стоимость владения превышает стоимость владения аналогичной лампой накаливания. Светодиодные лампы пока очень дороги.
Вывод: Пока выгоднее лампа накаливания.

Ответ от Дмитрий Румянцев[гуру]
Светодиодные на периферию пойдут, у меня в коридоре круглые сутки светит (правда я не покупал))))).

Ответ от Виктор Куцах[гуру]
Выбрал лампы накаливания. Мне важнее моё здоровье, а их экономию видал в белых тапках! Хочу попробовать светодидные, как они для глаз, какой свет дают.

Ответ от Ёехмет[гуру]
А ты прикинь, насколько они экономичны? У меня экономка за 150 рублей через месяц сдохла, никакой экономии. А светодиодная за 1900 рублей когда окупится? А если она через год погаснет?

Ответ от Ильнур Хафизов[активный]
экономики на 2 года и больше хватает

Ответ от Їилибин Евгений Александрович[гуру]
накаливания однозначно.
я все перепробывал.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: лампы накаливание или экономки, или может светодиоды?

подходят ли лампы "экономки" для выращивания растений?
Лампы-экономки белого света отлично подходят для досвечивания комнатных растений, особенно в зимний
подробнее...
спросили в Техника
кто перешел на светодиодные лампы? ваши отзывы....
Мне нравятся галогенные лампы в колбе E27/E14 - полная замена обычным лампам накаливания - всё её
подробнее...

Освещение в квартире. Читал про светодиодные лампочки, пишут что они вредные для глаз. Так ли это?
Сами по себе светодиодные лампы не вредны для глаз, если они качественные и правильно подобраны.
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
спросили в Техника Прово
Согласны, что малогабаритные люминесцентные лампы — это провал? Старые добрые с нитями накаливания гораздо надёжнее.
Надёжность лампы накаливания обеспечивается простотой конструкции: вольфрамовая нить накаливания в
подробнее...
спросили в Техника
КПД лампы накаливания (полезный свет) = 5%. А энергосберегающей?
Газоразрядные лампы имеют следующие основные особенности. Световой коэффициент полезного действия
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*