танк т 90 википедия



танк т-90 википедия

Автор Никита Белоконь задал вопрос в разделе Техника

Танк т-90 хороший танк? и получил лучший ответ

Ответ от Евгений[гуру]
ПРЕВОСХОДСТВО СОВЕТСКИХ/РОССИЙСКИХ ТАНКОВ.
Танки Т-72/Т-90 и Т-80 принципиально отличаются от западных танков рациональной компоновкой МТО, меньшим забронированным объемом, площадью лобовой проекции, при равном, и зачастую превосходящем бронировании.
НЕДОСТАТКИ ЗАПАДНЫХ ТАНКОВ.
- Явно завышенные габаритные размеры по сравнению с отечественными танками и, как следствие, масса
Габаритные размеры превышают допустимые по железнодорожному габариту. Основными видами транспорта являются морской и автомобильный. По воздуху М1, Леопард 2 и "Меркава" МК3 можно транспортировать только двумя типами самолетов американских ВВС и только один танк за рейс.
- Огромный вес западных танков не позволит им пройти по многим Европейским мостам, ограничивая их возможность маневра. Оборудование для подводного вождения танка М1 «Абрамс» позволяет преодолевать водные преграды не более 2 метров в глубину.
- Очень большой объем МТО. МТО занимает практически половину корпуса по длине и вдобавок высота корпуса в районе МТО значительно больше по сравнению с высотой корпуса в его передней части.
- Непозволительно большой зазор между бронированием корпуса и башни (на М1). Приводит к повышению уязвимости, сводя на нет мощное бронирования лобовой части башни.
Советские танки.
+ Огневое воздействие начинается с рубежа ~5км (комплекс управляемого оружия)
+ Рациональная компоновка МТО
+ Меньшим забронированным объемом и лобовой проекции, при равном, и зачастую превосходящем бронировании.
+ Возможность форсирования водных преград до 5 метров и без ограничений по длине водной преграды.
+ Комплекс Активной Защиты "Арена" или "Дрозд-2".
+ Комплекс оптико-электронного противодействия ТШУ-1-7 «Штора-1».
+ Комплекс усовершенствованной многослойной динамической защиты третьего поколения, обеспечивающий неподражаемость танка Т-90 от БПС М829А2 и DМ43А1 пушек американского танка М1.
+ Значительно лучшая защита башни в углах безопасного маневрирования +-35 градусов.
-уязвимость боекомплекта при пробитии основного бронирования.
Западные танки.
+рациональная внутренняя компоновка, удобство для экипажа, кондиционер, холодильник....)) )
(Использование в качестве дополнительной защиты топливных баков изоляция членов экипажа от возможной детонации боекомплекта)
-огромный вес, не пройдет по многим Европейским мостам.
-огромная лобовая проекция.
-отсутствия панорамного прицела командира М1А1 (кроме М1А2).

Ответ от Лариса Крушельницкая[гуру]
Только реальный бой расставит всё по своим местам.
Однако не думаю, что реальный бой Т-90 с «Абрамсом» , «Леклерком» или «Леопардом» будет.

Ответ от Марат тпа[гуру]
чем хуже, обычный танк, сопоставимый с зарубежными

Ответ от Vsevolod Sierov[гуру]
Ну да ласковый такой. 🙂
Есть очень много показателей. И сама по себе толщина брони еще не ответ на все вопросы. Должно быть указано попадание чего выдерживает и с какого расстояния. Мощность надо смотреть не саму по себе а отнесенную на единицу массы.
А еще очень важна электронная начинка и средства борьбы с оружием. Например чем и как можно бороться с ракетным оружием.
В общем очень много факторов. Которые все вместе может оценить только хороший специалист.
А еще будет очень важно кто будет внутри танка. От обученности личного состава владению техникой будет очень много чего зависеть.
Так в начале Второй мировой наши танки (даже БТ) были не так плохи. Я уж не говорю о Т34 и КВ. Но очень много было технических поломок. Были проблемы обученности частей. Что было не малой лептой в последующих проблемах.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Танк т-90 хороший танк?
Т-90 на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Т-90
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*