смерть вселенной
Автор Дмитрий Багров задал вопрос в разделе Естественные науки
"Тепловая смерть "Вселенной. и получил лучший ответ
Ответ от Игорь[гуру]
Апокалипсис
Источник: Откровение Иоанна Богослова
Ответ от Ram[гуру]
вы копнули начала термодинамики, т. е. мы уже в статистистич физике. Ну разные виды энергии уже представляли, одна из самых доступных (интересных и загадочных тоже) тепловая. Ее носители оказались близки к 4-м началам греков (Гераклита) . М. б. это атомы Бора или молекулы химии. Кажется Броун тоже наблюдал макрообъекты. Эти частицы имеют координаты и вектор скорости. Что опред их энергию. Плотность частиц в объеме -средняя величина, так же можно говорить о ср скороти частиц. А это уже параметры распределения. И это статистика и есть. Температура вводится как макропараметр-некоторго измерит процесса. Тогда Больцман ввел тепловую эн E=kT. Так вот рассматривая различные физ процессы, разл машины, с преобоазованиями мы увидим что всегда разность температур разных соседних объектов с теч времени выравнивается. Это и есть тепловая смерть вселенной. Правда мы рассматривали только открытые системы.
вы копнули начала термодинамики, т. е. мы уже в статистистич физике. Ну разные виды энергии уже представляли, одна из самых доступных (интересных и загадочных тоже) тепловая. Ее носители оказались близки к 4-м началам греков (Гераклита) . М. б. это атомы Бора или молекулы химии. Кажется Броун тоже наблюдал макрообъекты. Эти частицы имеют координаты и вектор скорости. Что опред их энергию. Плотность частиц в объеме -средняя величина, так же можно говорить о ср скороти частиц. А это уже параметры распределения. И это статистика и есть. Температура вводится как макропараметр-некоторго измерит процесса. Тогда Больцман ввел тепловую эн E=kT. Так вот рассматривая различные физ процессы, разл машины, с преобоазованиями мы увидим что всегда разность температур разных соседних объектов с теч времени выравнивается. Это и есть тепловая смерть вселенной. Правда мы рассматривали только открытые системы.
Ответ от Mikhail Levin[гуру]
Забудьте.
Это в 19 веке, когда открыли Второе Начало кинули идейку теповой смерти.
Тогда же и ответили - Вселеная не замкнутая система, в ней Второе начало не обязано работать, более того, для бесконечной системы оно вообще не имеет смысла. У бесконечной Вселенной и энтропия бесконечная. Для бесконечной энтропии "возрастание" не имеет смысла.
Ну а теперь, когда Вселенная оказалась конечной и населенной монстрами типа черных дыр - и вовсе о тепловой смерти можно забыть.
Забудьте.
Это в 19 веке, когда открыли Второе Начало кинули идейку теповой смерти.
Тогда же и ответили - Вселеная не замкнутая система, в ней Второе начало не обязано работать, более того, для бесконечной системы оно вообще не имеет смысла. У бесконечной Вселенной и энтропия бесконечная. Для бесконечной энтропии "возрастание" не имеет смысла.
Ну а теперь, когда Вселенная оказалась конечной и населенной монстрами типа черных дыр - и вовсе о тепловой смерти можно забыть.
Ответ от Барс[гуру]
Есть силы стремящиеся привести вселенную в состояние термодинамического равновесия, а есть силы препятствующие этому. Так что вселенная вечно будет менятся, и никакая смерть ей не грозит.
Есть силы стремящиеся привести вселенную в состояние термодинамического равновесия, а есть силы препятствующие этому. Так что вселенная вечно будет менятся, и никакая смерть ей не грозит.
Ответ от Леонид Фурсов[гуру]
Что вы хотели бы узнать? Вопрос слишком широк! Но в двух словах: Учитывая, что во всех природных процессах энтропия возрастает, это должно привести к равновессию во всех природных процессах! А это означает СМЕРТЬ! ( В данном случае - ТЕПЛОВУЮ СМЕРТЬ ВСЕЛЕННОЙ.
Что вы хотели бы узнать? Вопрос слишком широк! Но в двух словах: Учитывая, что во всех природных процессах энтропия возрастает, это должно привести к равновессию во всех природных процессах! А это означает СМЕРТЬ! ( В данном случае - ТЕПЛОВУЮ СМЕРТЬ ВСЕЛЕННОЙ.
Ответ от Корпускуляр[гуру]
Идею тепловой смерти Вселенной выдвинул английский физик Уильям Томсон в 1852 году. Затем эту идею разрабатывали и уточняли многие физики. Кратко она состоит в том, что по прошествии очень долгого времени все топливо в звездах иссякнет, они потухнут и во Вселенной установится термодинамическое равновесие, то есть повсюду будет одинаковая температура. Такой вывод справедлив лишь для особых случаев: система должна быть замкнутой, то есть в нее не должна поступать энергия извне. Но замкнута ли наша Вселенная? Если да, тогда вывод о ее тепловой смерти правилен. Если Вселенная разомкнута, тогда никакой тепловой смерти быть не может. Чтобы ответить на вопрос о замкнутости или разомкнутости нашей Вселенной, надо найти в ней такие процессы, в которых идет аномальное выделение энергии, не объясняемое с точки зрения предположения, что во Вселенной существует лишь то, что мы можем наблюдать в свои телескопы. Есть такие процессы - Вселеная разомкнута, нет таких процессов - она замкнута. И подобные процессы, как оказалось, наблюдаются сплошь и рядом. Самый характерный пример - выделение тепла внутри звезды при ее сжатии. Когда звезда сжимается под действием собственной гравитации, температура ее недр увеличивается, то есть растет тепловая энергия. Скорость вращения также растет, значит растет вращательная энергия. Если звезда имеет электрическое и магнитное поле, энергия этих полей также растет, т. к. она обратно пропорциональна радиусу звезды. За счет какого источника растут все эти энергии? Раньше можно было бы сказать, что при сжатии внутри звезды выделяется энергия гравитационного поля, и такая точка зрения была наиболее распространенной. Но вот совсем недавно мне удалось получить формулу расчета энергии гравитационного поля: она оказалась обратно пропорциональной радису звезды подобно энергиям электрического и магнитного полей. Следовательно, при сжатии звезды ее гравитационная энергия не уменьшается, а наоборот увеличивается. Таким образом, все знакомые нам формы энергии растут. И если мы хотим оставаться на позициях незыблемости закона сохранения энергии, тогда следует сделать вывод, что в процессе гравтационного сжатия в звезду поступает некоторая энергия извне. Я предполагаю, что эта энергия является тем, что в астрофизике сегодня называют "темной энергией", а в квантовой механике - "энергией физического вакуума". Но даже если я не прав, и источник энергии для коллапсирующей звезды иной, это не отменяет главного вывода: в звезду поступает энергия извне. Следовательно, Вселенная является разомкнутой системой и тепловая смерть ей не грозит.
Идею тепловой смерти Вселенной выдвинул английский физик Уильям Томсон в 1852 году. Затем эту идею разрабатывали и уточняли многие физики. Кратко она состоит в том, что по прошествии очень долгого времени все топливо в звездах иссякнет, они потухнут и во Вселенной установится термодинамическое равновесие, то есть повсюду будет одинаковая температура. Такой вывод справедлив лишь для особых случаев: система должна быть замкнутой, то есть в нее не должна поступать энергия извне. Но замкнута ли наша Вселенная? Если да, тогда вывод о ее тепловой смерти правилен. Если Вселенная разомкнута, тогда никакой тепловой смерти быть не может. Чтобы ответить на вопрос о замкнутости или разомкнутости нашей Вселенной, надо найти в ней такие процессы, в которых идет аномальное выделение энергии, не объясняемое с точки зрения предположения, что во Вселенной существует лишь то, что мы можем наблюдать в свои телескопы. Есть такие процессы - Вселеная разомкнута, нет таких процессов - она замкнута. И подобные процессы, как оказалось, наблюдаются сплошь и рядом. Самый характерный пример - выделение тепла внутри звезды при ее сжатии. Когда звезда сжимается под действием собственной гравитации, температура ее недр увеличивается, то есть растет тепловая энергия. Скорость вращения также растет, значит растет вращательная энергия. Если звезда имеет электрическое и магнитное поле, энергия этих полей также растет, т. к. она обратно пропорциональна радиусу звезды. За счет какого источника растут все эти энергии? Раньше можно было бы сказать, что при сжатии внутри звезды выделяется энергия гравитационного поля, и такая точка зрения была наиболее распространенной. Но вот совсем недавно мне удалось получить формулу расчета энергии гравитационного поля: она оказалась обратно пропорциональной радису звезды подобно энергиям электрического и магнитного полей. Следовательно, при сжатии звезды ее гравитационная энергия не уменьшается, а наоборот увеличивается. Таким образом, все знакомые нам формы энергии растут. И если мы хотим оставаться на позициях незыблемости закона сохранения энергии, тогда следует сделать вывод, что в процессе гравтационного сжатия в звезду поступает некоторая энергия извне. Я предполагаю, что эта энергия является тем, что в астрофизике сегодня называют "темной энергией", а в квантовой механике - "энергией физического вакуума". Но даже если я не прав, и источник энергии для коллапсирующей звезды иной, это не отменяет главного вывода: в звезду поступает энергия извне. Следовательно, Вселенная является разомкнутой системой и тепловая смерть ей не грозит.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: "Тепловая смерть "Вселенной.
спросили в Философия
Разве Бог создал Вселенную?
#yaimg131359#
Все, что имеет начало, имеет причину... следовательно, вселенная имеет
подробнее...
Разве Бог создал Вселенную?
#yaimg131359#
Все, что имеет начало, имеет причину... следовательно, вселенная имеет
подробнее...
Вселенная - что это?
Снимок самых удалённых частей космоса в видимом свете, сделанный с помощью телескопа Хаббл:
подробнее...
Что такое принцип возрастания энтропии?
Принцип возрастания хаоса во Вселенной
Принцип возрастания энтропии сводится к
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
спросили в Интерес Интересы
Какие темы и проблемы интересовали Чехова?
Чехова интересовали не
социальные проблемы, а “одинокий Человек, стоящий перед лицом
подробнее...
Какие темы и проблемы интересовали Чехова?
Чехова интересовали не
социальные проблемы, а “одинокий Человек, стоящий перед лицом
подробнее...
где заканчиваеться космос и что находится за его пределами????
Модель расширяющейся Вселенной
Модель расширяющейся Вселенной описывает и пытается
подробнее...
А что такое "Гравитационное отталкивание"?
К такому выводу можно прийти, рассматривая второй закон термодинамики. На основании этого закона
подробнее...
Почему космос холодный?
"Слыхали так - расслышали вы плохо" (с) У. Шекспир
Температура не есть скорость движения
подробнее...
Какая частота колебаний самая низкая, и что из себя представляет такое колебание?
КОЛЕБАНИЯ И ВОЛНЫ. Колебаниями называются процессы, при которых движения или состояния системы
подробнее...
Если нас создал бог, то кто создал бога? (вопрос к верующим)
на этот вопрос нет ответа.
просто нет и
подробнее...
Сколько лет прошло с создания небес, земли и жизни по Библии? И почему же Бог устал, создавая их и отдыхал после этого?
Вопрос забавно поставлен: сначала задаете, потом отвечаете (при чём неверно) а потом на основании
подробнее...
Как звали Карно, Стирлинга, Эрриксона, Симсона, Цельсия?
Сади Карно, Джеймс Стирлинг, Джон Эриксон, Томас Симпсон, Андерс
подробнее...