термоядерная энергетика

Ответ от Гамма-Фотон[эксперт]
Это то чего нет)
Можно сравнить это с коммунизмом) )
50 лет назад говорили что через 5-10 лет построят термоядерную электростанцию и наступит золотой век энергетики.
Но этого нет, и сомневаюсь что вообще будет.
Нет на Земле, в отличии от Солнца - мощной дармовой сили гравитации чтобы сжать и нагреть водород до нужной для реакции температуры без затрат на это энергии самой реакции.
Пусть это даже не водород, а смесь дейтерия с тритием.
Энергия синтеза - это не тепло, а нейтронное излучение и гамма-кванты!
Отобрать энергию у быстрых нейтронов непросо, а у гамма-квантов и подавно.
Мощное нейтронное излучение будет разрушать стенки камеры реактора, создавая мощную вторичную радиацию. Это уже на себе испытал реактор JET.
Сейчас во Франции строят реактор ИТЭР, хотят на нём отработать некоторые методы удержания плазмы.
Но он не будет производить энергию, это лишь лаборатория для исследований.
В теории возможно использовать вместо трития - изотоп гелия, гелий-3,но для этой реакции нужны температуры в миллиард градусов, в отличии от 150-200 миллионов, для реакции на смеси дейтерия с тритием.
К тому же на Земле нет гелия-3.
Использовать тольо один дейтерий - невозможно, слишком мало энергии эта реакция выделяет, всего 4мЭв, в отличии от реакции с тритием - 18мЭв и гелием-3 17.4мЭв.
Проблем в этой области, больше чем явных решений) ) Но для журналистов Термоядерный синтез - это одна из любимых тем для написания футуристических статей о светлом будущем с термоядом))