Автор Алексей Коровкин задал вопрос в разделе Обработка и печать фото
Люди, срочно помогите? ! Большая проблема с калибровкой монитора. Выкладываю тестовые фото и получил лучший ответ
Ответ от Анатолий Резников[гуру]
По прядку:
1. «МОЖЕТ СТОИТ ОПУСТИТЬ ЯРКОСТЬ НЕМНОГО НИЖЕ А КАК-НИБУДЬ ТЕНИ ПОДТЯНУТЬ? »
Тут советов не дашь. Все зависит от конкретного монитора, насколько он «загнан». Кстати, Вы так и не написали, а что же вы «калибруете» для столь дорогого аппарата? .
2. «…переход от нижней границы экранчика на корпс камеры… »
Граница видна и видна хорошо.
3. «…какой из 3-х кадров… »
Все три экспонированы в пределах ошибки исправляемой конвертором. Не заморачивайся этим, все равно обрабатывать.
4. Спасибо за ссылку на мой ресурс ссылка .
Мой диапазон: 253- 4 - на основном мониторе (s-ips) и 254-7 – на дополнительном (TN)
я не спец, но на таблице вижу нормальный белый. думаю проблема надумана.
ну а на фото вижу - желтит.
жуть. надо не скриншот, а фотографию экрана с тестовым паттерном выкладывать.. . если прикреплена фотография, то какая-то она подозрительная, для ЭЛТ) ) да и нет смысла фоткать экран, если речь о яркости/контрастности, а не о гамме.
по сути вопроса - очевидно, вы путаете в одну кучу контрастность, уровень черного, и гаммму. не разбираетесь - не лезьте. без понимания основ принципа работы моника, и калибровки, лучше вы не сделаете. уж поверьте.
гистограмма у вас неправильно показывает, либо вы не умеете ее читать: все три фото экспонированы плохо. поэтому, никакого смысла их сравнивать, попросту нет. в конце концов, мы не знаем уровня освещенности при снимке. используйте тестовые паттерны, и не парьте мозг.
уровень черного, прекрасно калибруется соответствующим инструментом винды и кнопочками на тельце монитора.
гамму, если без калибратора, лучше всего калибровать через LUT (кагбэ, других вариантов, по сути и нет) с помощью программы CLTest.
только вот глазки нужно иметь тренированные, чтобы ручную калибровку производить.. . еще раз рекомендую: лучше ничего не трогайте. купите современный моник, и будьте счастливы.
ответ получился сплошным разносом, зато честно...
у меня граница экранчика видна хорошо, даже верхняя граница отлично видна под видоискателем.
нормально экспонировано второе фото.
скриншот нам ничего не даст, у меня он отличный и надпись реал колор видно.
Присоединяюсь к вышеизложенному. Если нет оборудования, лучше не лезть. Тоже как то пытался "калибровать на глаз". В результате наилучшими были единогласно приняты ...заводские настройки монитора. ))
Если у вас нет проблем с электросетями в доме, достаточно калибровать раз в полгода. С учётом стоимости качественных калибраторов и ресурса монитора, дешевле вызвать мастера. И ещё, никакая калибровка не заменит монитор с хорошей матрицей.
какие-то некрасивые картинки
И столько писанины чтоб засветить свою новую камеру? Ну, хорошая камера и чО - ?
Я уже не раз говорил что автор зря полез в фотографию. Для уменьшения спеси и улучшения качества полезен специалист с соответствующими приборами и знаниями . Для думающих индивидов за сумму около 80 долларов просветление гарантировано. Для самовлюбленных и напыщенных дураков уместны рассуждения о том как видится чужие скрины на чужой откалиброванной системе....
25- это очень резано, поэтому темные полутона и не различаются... .
Спросите, может у кого в вашем населенном пункте есть калибратор, чтоб нормально откалибровать монитор, а не методом слепого тыка... это сейчас можно рублей за 500 сделать, и паранойя пройдёт и цветопередача на мониторе будет приемлемая...
у меня монитор откалиброван калибратором, обои как у вас стоят постоянно, так вот на скрине они всегда будут получаться цветные, а в реальности они после калибровки правый столб не цветной, а серый становится)) в ручную вы такого не добьётесь
Преобладает синий цвет в фотографиях. Epson Stylus SX235W
смотри настройки цветового пространства в принтере. sRBG и там и там
подробнее...
Какой купить фишай для Canon450D ?? сколько это стоит и где в питере это сделать
Ну зачем же CANON EF 15mm f/2.8 Fisheye советовать человеку на кроп как фишай?
На
подробнее...
Объективы Canon 50mm, 1.4 и 50mm, 1.8
Писать и философствовать можно много, но, по-моему, гораздо лучше посмотреть тестовые фото и отзывы
подробнее...
Sony CyberShot DSC-H20 или Sony CyberShot DSC-HX1???
Посмотрел тестовые фото на фото ру.... DSC-HX1 показался поинтересней. Да и отзывы пользователей в
подробнее...
Кто пользовался tokina 11-16 2/8 nikon?
Это - лучший сверхширокоугольный зум для кропа, причём - за разумные деньги.
Проблема, однако,
подробнее...
подойдут ли широкоугольные насадки на объектив canon 400450500D ?
ты тестовые фотографии с насадок видела? это так побаловаться только купить, привяжи дверной глазок
подробнее...
Есть ли смысл брать объектив Nikon 18-135 мм?
Из Вашего списка 18-70 безусловно лучший по рисунку. Первый признак — в цене не падает, хотя
подробнее...
Canon 50 1.4 или 85 1.8
всё же лучше по картинке считается. Но не самое удобное ФР для кропа (у вас ведь кроп?) .
подробнее...
сколько стоит нормальная новая зеркалка? (я про фотик)
Ну если Вы задаёте такой вопрос, то, думается мне, нормальная зеркалка Вам пока не нужна. Решили
подробнее...
Сколько сейчас стоит такой фотоаппарат? ? polaroid 636 Фото внутри---> Совершенно новый
полароид 636 был самым массовым в СССР-СНГ, так что цена его очень низкая. Ваша камера, конечно, в
подробнее...
Как добиться, чтобы принтер не печатал постоянно тестовую картинку? Достал! сколько хорошей бумаги извёл! Принтер НР 15
sinuke
16.07.2006, 10:16
Купил себе принтер-сканер-копир HP PSC 1513. Но нашел в нем
подробнее...
подскажите на фото 1 полоска или тест недействителен (прочтите текст на бумаге)?
1 полоска. не действительный тест это когда проявилась контрольная полоска (т. е. та, что должна
подробнее...