Автор Ирина Шуваева задал вопрос в разделе Гуманитарные науки
Существуют ли в современном мире тоталитарные государства? Можно ли к таковым отнести Кубу? и получил лучший ответ
Ответ от Aurelius Prudentius[гуру]
Традиционно считается, что тоталитаризм - это там, где гос-во вмешивается в частную жизнь граждан, контролирует их умонастроения. Где есть какая-то господствующая идеология, нелояльность к которой является преступлением.
КНДР - однозначно тоталитарное государство. И Куба тоже, хотя там тоталитаризм достаточно мягкий. Но Комитеты защиты революции продолжают делать свое черное дело.
Современный Китай, похоже, где-то на грани между мягким тоталитаризмом и жестким авторитаризмом. Идеологический контроль со стороны государства присутствует, но страна движется по пути ослабления этого контроля.
Сам не знаю, куда отнести Иран и исламские монархии арабского мира - там тоже присутствуют тоталитарные черты
Северная Корея. Куба - нет.
Зачем же так далеко искать?
На мой взгляд, в мире остались две бесспорно тоталитарные страны - С. Корея и Куба, некоторое количество стран, о сущности режимов в которых можно спорить и ряд стран, в которых имеются серьезные тенденции к сползанию в тоталитаризм.
Да что далеко ходить: запрет балета, переименование календаря, выпуск книг о себе любимом, абсолютная уверенность что все турк ( блин, чуть не спалился) произошли от него.. . дальше перечислять? Угадаете страну?
Ответ: Да, существуют. Да, можно.
Согласно определению, " (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота) — политический режим, который стремится к полному (тотальному) контролю государства над всеми сторонами жизни общества. "
Практически не существует государств, которые не подпадали бы под это определение. Все государства стремятся захапать себе как можно больший контроль над людьми (возможные исключения - какие-нибудь микрогосударства c парой чиновников-адекватов) .
Другое дело, что некоторые государства реализовали это желание в большей степени, а некоторые - в меньшей. Но это никак не влияет на их определение, как тоталитарных. "Стремятся, но не могут" не означает "не стремятся".