церковь здание

Ответ от Neopalimo[гуру]
А что, если атеисты возьмутся за то, чтобы отобрать у секты мормонов их "здания". А то ведь, там, как в американское консульство, за одни глаза, не впускают, кого попало.
На территории Российской Федерации появились закрытые зоны, где хозяйничают иностранцы!
В Калининграде, руководство секты мормонов после регистрации в качестве юридического лица в августе 1995 года, купило здание для обустройства т. н. "дома собраний" по адресу Проспект Мира, 82 (в самом центре города) общей площадью 493 квадратных метра за 435 тысяч долларов. После этого, при попустительстве городских властей (мэрии города Калининграда) сектанты приобрели в арендное пользование для административных зданий два участка земли на 49 лет.
После успешного завершения строительства зданий представители секты мормонов, начиная с 2000 года, стали фигурировать в скандалах, связанных с обвинениями в ведении шпионской деятельности на территории Калининградской области.
5 мая 2000 года дежурной охраной режимного объекта противовоздушной обороны (ПВО) Министерства обороны РФ в Гвардейском районе Калининградской области были задержаны два представителя "Церкви Иисуса Христа Святых последних дней" - граждане иностранного государства Майкл Браун (возраст – 20 лет) и Даниэль Бригс (возраст – 21 год) . После составления протокола об административном правонарушении и вынесения предупреждения сектанты были отпущены сотрудниками милиции Гвардейского района.
Однако позже, 27 июня того же года, ранее задержанный Майкл Браун в сопровождении другого члена секты мормонов – Кларка Джареда (возраст 19 лет) опять был задержан охраной режимного объекта ПВО МО РФ. В ходе досмотра документов также были выявлены нарушения порядка регистрации граждан иностранного государства, пребывающих на территории Российской Федерации.
В результате членам "Церкви Иисуса Христа Святых последних дней" Майклу Брауну, Даниэлю Бригсу и Кларку Джареду был запрещён въезд на территорию Российской Федерации.

Ответ от ...и капля ртути возле рта[гуру]
Я не атеистка, но я ЗА!!!

Ответ от Виктор Сальников[гуру]
Закон естьзакон. И если Христос говорил-богу божье, кесарю кесарево, то РПЦ не должна возмущаться действиями властей.

Ответ от Иван Петров[новичек]
Председатель этого общества -А. П. Никонов -отьявленный мерзавец. Автор таких опусов как
"Добей чтоб не мучился"(где призывает убить детей-инвалидов)
"Чем женщина отличается от человека"....

Ответ от Џнус[гуру]
Не "атеисты Москвы" а "атеистическое общество"=))

Ответ от Jinter[гуру]
Ну и что?
Русская церковь тоже многое что у кого отнимала.

Ответ от Никола Залупский[гуру]
Требую восстановить варварски уничтоженный бассейн "Москва"!

Ответ от Salam Aleikum[гуру]
В принципе я за соблюдение Закона, в том числе и в отношении РПЦ. Только зачем отчуждать собственность от церкви - чтобы азартно её просохатить? Но в целом, повторяю, они правы - пусть рухнет мир, но восторжествует законность.

Ответ от Олег[новичек]
Как юрисконсульт могу сказать, что светское государство, положение о котором закреплено в Конституции Российской Федерации, не означает атеистическое и безрелигиозное государство. Поэтому любые действия и высказывания, направленные на незаконный отъем чужого имущества в том числе переданного Русской Православной Церкви, являются экстремистской деятельностью и влекут за собой уголовную ответственность, предусмотренную ст. 282 УК РФ.

Ответ от Мидвед Блаженный[гуру]
Приструнить давно пора, но желательно по закону. А то у некоторых "посвящёных " уже крыша едет благодаря молчанию светских властей.

Ответ от Петибская Елена[гуру]
интересно на самом деле, если передача этих зданий произойдет, что будет? Новый развлекательный центр, магазин, или офисы. Не, надейтесь, что это достанется другим религиозным организациям или атеистам, их просто поиспользуют, а потом кинут.

Ответ от Ђаля[гуру]
Только ЗА.
Я не против верующих, я против той политики, которую сейчас ведет государство. К чему это выпячивание церкви и зверства в отношении атеистов. Мы скоро будем жить как в мусульманских странах. Расстреливать начнут за то что не веришь в бога.
К чему церкви столько пустующих храмов? Чем плохи музеи в бывших храмах? И почему собственность ( собственность ли? ) возвращают только церкви? Может заводы отдадим наследникам бывших владельцев? А дома наследникам бывших хозяев?

Ответ от Almaz[гуру]
Ну вот, хоть что-то стало меняться к лучшему.

Ответ от Акр[гуру]
плюсую

Ответ от Ѐаст Расфуфырчатый[гуру]
АТОМ то.. . ага.. . немного их.
По сути отвечу - собственность РПЦ это лишь то, что они успели оформить между февралем и октябрем 1917 года 🙂
Но, я считаю что правильным было бы передать им все (кроме объектов исторического наследия) постройки культового! , а не хозяйственного назначения использовавшиеся ими на протяжении длительного времени (не менее сотни лет) и не занятые на данном этапе другим собственником или юрлицом использующим его для общечеловеческих (музей, школа, больница etc...), а не сектантских целей.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]