уголовно правовая оценка это

Ответ от Ёергей Хутов[новичек]
есть .Решение.
Можно ли действия Карпинского квалифицировать как хищение?
Нет т. к под кражей понимается на основание ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества, где с объективной стороны кража характеризуется изъятием чужого имущества из законного владения . Под тайным изъятием понимается в первую очередь действие, тайное для потерпевшего, например квартирная кража в отсутствие хозяев или карманная кража в толпе, транспортном средстве и т. п. когда потерпевший не осознает, что у него похитили бумажник, кошелек и т. п. Субъектом кражи может быть любое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. С субъективной стороны кража совершается с прямым умыслом и корыстной целью. Сознанием субъекта должно охватываться следующие моменты .
1)имущество является чужим.
2)лицо не имеет права распоряжаться этим имуществом.
3)имущество изымается против воли собственника.
4)изъятие происходит тайно.
Чем отличается хищение от других корыстных преступлений против собственности?
От других видов преступлений против собственности хищение отличается тем, что механизм совершения преступления заключает в себе нарушение права владения имуществом. Ст. 158 УК РФ гласит тайное хищение имущества, есть кража. К другим преступлениям против собственности относятся мошенничество, грабеж, и т. д. то есть их объединяет открытость этих преступлений, это когда во время совершения преступления находились и видели факт преступления потерпевшие, свидетели.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Карпинского
Дать уголовно-правовую оценку действиям лица - это значит определить подпадают ли действия указанного лица под какую-либо статью особенной части УК РФ.
Действия Карпинского следует квалифицировать по ст. 159 УК РФ (Мошенничество) т. к он исходя из условий задачи совершил хищение чужого имущества путем обмана.