Автор Ёергей Юринов задал вопрос в разделе Уголовное право
Ответственность за неправильное толкование закона. Есть ли ответственность за неправильную трактовку закона? и получил лучший ответ
Ответ от Александр[активный]
Нет такой ответственности - если что судья Вашим кодексом в стенку бросит (судья Прокофьева Тушинский районный суд г. Москвы)... .
Однако могут вменить - введение суд в заблуждение....
Ответ от Авна Колюге[активный]
Это можно обжаловать через надзорную инстанцию или можно рассмотреть статью закона через антикоррупционную экспертизу.
Если нужна будет антикоррупционная экспертиза по Вашему вопросу. Обращайтесь.
Это можно обжаловать через надзорную инстанцию или можно рассмотреть статью закона через антикоррупционную экспертизу.
Если нужна будет антикоррупционная экспертиза по Вашему вопросу. Обращайтесь.
Ответ от Ed[мастер]
А что, собственно, понимается под "неправильным толкованием закона"? Государственный обвинитель даёт правовую оценку событию преступления с позиции обвинения. Обвиняемый в качестве своей защиты может даже искажать факты и, соответственно, толковать закон в свою пользу. Причём, даже использование ложных фактов не влечёт ответственности за это обвиняемого. В этом ему успешно помагают адвокаты. Основное бремя возлагается на судью. Да, УПК РФ предусматривает, что судья принимает решение, используя внутреннее убеждение, но основываясь на ЗАКОН. И только судья имеет право его толковать! А вот что касается ответствености - это, во-первых жалобы (кассационная и надзорная) ; квалификационная коллегия судей (но туда судью пригласят без вашего желания и заседание пройдёт без вашего участия) . В качестве ответственности - понижение федерального до мирового судьи, а то и "отрешение от должности". Извини, что так длинно ответил. Просто интересный вопрос, захотелось пообщаться. Удачи!
А что, собственно, понимается под "неправильным толкованием закона"? Государственный обвинитель даёт правовую оценку событию преступления с позиции обвинения. Обвиняемый в качестве своей защиты может даже искажать факты и, соответственно, толковать закон в свою пользу. Причём, даже использование ложных фактов не влечёт ответственности за это обвиняемого. В этом ему успешно помагают адвокаты. Основное бремя возлагается на судью. Да, УПК РФ предусматривает, что судья принимает решение, используя внутреннее убеждение, но основываясь на ЗАКОН. И только судья имеет право его толковать! А вот что касается ответствености - это, во-первых жалобы (кассационная и надзорная) ; квалификационная коллегия судей (но туда судью пригласят без вашего желания и заседание пройдёт без вашего участия) . В качестве ответственности - понижение федерального до мирового судьи, а то и "отрешение от должности". Извини, что так длинно ответил. Просто интересный вопрос, захотелось пообщаться. Удачи!
Ответ от Алар Наэни[гуру]
все люди разные
все люди разные
Ответ от ???????? ?¤?°????????????[гуру]
...незнание закона не освобождает..., а знание иногда освобождает... закон имеют право толковать только строго определенные органы. А на уровне обывательского трепа, это называется введение в заблуждение.
...незнание закона не освобождает..., а знание иногда освобождает... закон имеют право толковать только строго определенные органы. А на уровне обывательского трепа, это называется введение в заблуждение.
Ответ от Лена Иванова[гуру]
конечно, подавайте в европейский суд - знакомая выиграла
конечно, подавайте в европейский суд - знакомая выиграла
Ответ от сергей казанцев[гуру]
просто математическое понятие закон подменили юридическим понятием. как закон всемирного тяготения можно трактовать по другому. вот вы и путаитесь. просто название закон нужно отменить. при слове закон у вас идет ассоциация с математикой или физикой. у меня не идет если так наз закон можно трактовать как хочешь под определение закон оно не подходит.
просто математическое понятие закон подменили юридическим понятием. как закон всемирного тяготения можно трактовать по другому. вот вы и путаитесь. просто название закон нужно отменить. при слове закон у вас идет ассоциация с математикой или физикой. у меня не идет если так наз закон можно трактовать как хочешь под определение закон оно не подходит.
Ответ от Mirror Water[гуру]
Есть. Двойка на экзамене
Есть. Двойка на экзамене
Ответ от Ўрий[эксперт]
толковать закон могут только судьи, а судьи у нас не подсудны, так как в соответствии с тем же законом, руководствуются и внутренним убеждением, а оно может быть у каждого человека разным, то есть кто как может, тот так и толкует
толковать закон могут только судьи, а судьи у нас не подсудны, так как в соответствии с тем же законом, руководствуются и внутренним убеждением, а оно может быть у каждого человека разным, то есть кто как может, тот так и толкует
Ответ от Ёветлана Волочай[гуру]
Не знание закона не освобождает от ответственности .
Трактуйте как Вам угодно, главное закон не нарушайте. Т. к. ответственность есть как раз за его нарушение.
Не знание закона не освобождает от ответственности .
Трактуйте как Вам угодно, главное закон не нарушайте. Т. к. ответственность есть как раз за его нарушение.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Ответственность за неправильное толкование закона. Есть ли ответственность за неправильную трактовку закона?