Автор ЁтЕрВоЗнАя УчИлКа задал вопрос в разделе Философия
Подскажите, кому из философов принадлежит каждое из этих высказываний? и получил лучший ответ
Ответ от Jan_coo[гуру]
1 -Платон
2 -хз
3 - Конфуций
4 - это физика и к философии отношения не имеет.
5 - Аристотель
остальное - хз
Ответ от Вечно Человек[гуру]
АХЗ - вещи – это тени идей
МНЕ - человек – мера всех вещей
МНЕ - в одну и ту же реку нельзя войти дважды
МНЕ - все тела состоят из атомов
АХЗ - я знаю, что я ничего не знаю
МНЕ - человек – общественное животное
АХЗ - движения нет, так как его нельзя выразить в понятиях
МНЕ - многознание не научает быть мудрым
МНЕ - познай самого себя
МНЕ - минимум потребностей – максимум совершенства.
В Царстве Истины СЕМЬЯ (ОН+ОНА & ДЕТИ) должна быть редким исключением из ОБЩИХ ПРАВИЛ человеческого ОБЩЕЖИТИЯ.. . Это - ОСОБАЯ привелегия!
Подпись: Вечный (Агасфер)
АХЗ - вещи – это тени идей
МНЕ - человек – мера всех вещей
МНЕ - в одну и ту же реку нельзя войти дважды
МНЕ - все тела состоят из атомов
АХЗ - я знаю, что я ничего не знаю
МНЕ - человек – общественное животное
АХЗ - движения нет, так как его нельзя выразить в понятиях
МНЕ - многознание не научает быть мудрым
МНЕ - познай самого себя
МНЕ - минимум потребностей – максимум совершенства.
В Царстве Истины СЕМЬЯ (ОН+ОНА & ДЕТИ) должна быть редким исключением из ОБЩИХ ПРАВИЛ человеческого ОБЩЕЖИТИЯ.. . Это - ОСОБАЯ привелегия!
Подпись: Вечный (Агасфер)
Ответ от ERDETREU[гуру]
Вообще-то, есть словари всякие.
4 - вроде, Демокрит.
Вообще-то, есть словари всякие.
4 - вроде, Демокрит.
Ответ от Георгий Кереселидзе[гуру]
Советую набрать каждое высказывание в поисковике и всё узнаете..
Советую набрать каждое высказывание в поисковике и всё узнаете..
Ответ от SPACE[гуру]
Ни одно высказывание не верно.. . Там нет философского смысла.
1. Вещи - это мысли людей, которые приняли форму.
2. Человек - Венец Творения
3. вообще лишего философского смысла.. .
4. Все тела состоят не только из атомов (это поняте уже устарело).. .
5. Если бы человек знал, что ничего не знает, не обжигался бы так часто.. .
6. Видимо тот, кто это писал ( имеет папу - обезъяну, т. к. это сильно утверждал товарищ Дарвин)
7. Если бы человек не знал бы, что такое движение, он никогда бы не научился бы ходить и мыслить, любой человек
это прекрасно понимает. А это уже есть (движение мыслей) . при желании это можно рассчитать математически
8. Многознание научает быть мудрым, если бы человек не учился бы, от мамы, от папы - стал бы дебилом, были такие опыты детей воспитывали самки горилл и собаки, такие (люди никогда не стали людьми) . от незнания у них не развился ум.
9.Человек никогда не сможет познать себя, если не прийдет к Богу.
10. Минимум потребностей может привести человека к деградации личности, не сможет современный человек прожить без одежы, без еды, без крова над головой, т. к. это противоречит Закону Божьему.
И наконец Платон - со своими взглядами, бедный общественник, он не ведал о ЗАКОНЕ БОЖЬЕМ, так и остался диким человеком из пещеры.
Ни одно высказывание не верно.. . Там нет философского смысла.
1. Вещи - это мысли людей, которые приняли форму.
2. Человек - Венец Творения
3. вообще лишего философского смысла.. .
4. Все тела состоят не только из атомов (это поняте уже устарело).. .
5. Если бы человек знал, что ничего не знает, не обжигался бы так часто.. .
6. Видимо тот, кто это писал ( имеет папу - обезъяну, т. к. это сильно утверждал товарищ Дарвин)
7. Если бы человек не знал бы, что такое движение, он никогда бы не научился бы ходить и мыслить, любой человек
это прекрасно понимает. А это уже есть (движение мыслей) . при желании это можно рассчитать математически
8. Многознание научает быть мудрым, если бы человек не учился бы, от мамы, от папы - стал бы дебилом, были такие опыты детей воспитывали самки горилл и собаки, такие (люди никогда не стали людьми) . от незнания у них не развился ум.
9.Человек никогда не сможет познать себя, если не прийдет к Богу.
10. Минимум потребностей может привести человека к деградации личности, не сможет современный человек прожить без одежы, без еды, без крова над головой, т. к. это противоречит Закону Божьему.
И наконец Платон - со своими взглядами, бедный общественник, он не ведал о ЗАКОНЕ БОЖЬЕМ, так и остался диким человеком из пещеры.
Ответ от Harkus[активный]
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Подскажите, кому из философов принадлежит каждое из этих высказываний?
спросили в Восс
помогите написать сочинение-анализ стихотворение Тютчева "осенний вечер"
ОСЕННИЙ ВЕЧЕР
Есть в светлости осенних вечеров
Умильная, таинственная прелесть..
подробнее...
помогите написать сочинение-анализ стихотворение Тютчева "осенний вечер"
ОСЕННИЙ ВЕЧЕР
Есть в светлости осенних вечеров
Умильная, таинственная прелесть..
подробнее...
спросили в 17 декабря
Анализ произведения "Чайка" Чехова, срочно, пожалуйста
Глубокий смысл Произведения "Чайка" А. П. Чехова
“Чайка” была написана в Мелихове. В этой
подробнее...
Анализ произведения "Чайка" Чехова, срочно, пожалуйста
Глубокий смысл Произведения "Чайка" А. П. Чехова
“Чайка” была написана в Мелихове. В этой
подробнее...
спросили в Фэнтези
Фэнтези-эпопея Тэда Уильямса "Орден Манускрипта"-ваши впечатления, какие аналогии вызывали сюжет, события, народы, страны+++
Уильямс стоит несколько в тени по сравнению с титанами жанра вроде Мартина и Джордана. Но цикл
подробнее...
Фэнтези-эпопея Тэда Уильямса "Орден Манускрипта"-ваши впечатления, какие аналогии вызывали сюжет, события, народы, страны+++
Уильямс стоит несколько в тени по сравнению с титанами жанра вроде Мартина и Джордана. Но цикл
подробнее...
Ищу стихи со словами фонари, лампочки, освещение, плохое освещение. Могут пригодиться любые стихи, где есть упоминания
Керосиновая лампа
Ты снова с друзьями. Мерцает во тьме
Уютный огонь керосиновой
подробнее...
Война и мир!
Кутузов и Наполеон в романе «Война и мир»
Роман Л. Н. Толстого стоит в ряду лучших
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
спросили в Другое
анализ стиха н. заболоцкого сентябрь
Анализ поэтических произведений вызывает в школе серьезные трудности. Поэтический образ ёмок,
подробнее...
анализ стиха н. заболоцкого сентябрь
Анализ поэтических произведений вызывает в школе серьезные трудности. Поэтический образ ёмок,
подробнее...
спросили в Другое
плюшкин по своей сути
Плюшкин убогий скряга, полоумный старик, патологический клептоман. Но при этом, Плюшкин хочет
подробнее...
плюшкин по своей сути
Плюшкин убогий скряга, полоумный старик, патологический клептоман. Но при этом, Плюшкин хочет
подробнее...
в чем трагичность лирического героя николая гумилева?? помогите срочно! вообще ничего нейти не могу(
Лирические герои Гумилёва смертны и одиноки. Как, впрочем, и сам автор.
Гумилёв
ваше отношение к Радиону Раскольникову из романа Преступление и наказание
Он - дурак. Сестре можно было бы и не мешать выдти замуж за Лужина. А я бы на его месте успел бы
подробнее...