война и мир фильм новый

Ответ от Козловски Анна. 49 лет[гуру]
Они уже обо старые. А книге соответствует скорей фильм Бондарчука.

Ответ от Erna M[гуру]
не брались бы пиндосы за русскую классику.
кстати, какой именно американский вариант вы имеете в виду? Есть фильм с Одри Хепберн в роли Наташи, а более современный снят недавно, там Наташу играет какая-то порнозвезда, и это вообще туши свет

Ответ от Ђатьяна Климова[гуру]
старый несомненно лучший! и луче не снимут, тяму не хватит

Ответ от Девочка Жираф[гуру]
Для меня существует 2 фильма: один американский, другой Бондарчука. Ненавижу когда американцы пытаются играть русских, им не понять

Ответ от Madelaine[гуру]
Разумеется, старый фильм Бондарчука.

Ответ от Елена Жмарева[гуру]
Их не ДВА, а как минимум, ТРИ! Первый - с Одри Хепберн (Наташа Ростова) и Мелом Феррером (князь Андрей) , второй - фольм Бондарчука, третий - убогий примитивный новодел со смехотворными репликами героев. Ближе всего к тексту и духу романа, безусловно, фильм Бондарчука. Бондарчук был непревзойденным мастером батальных сцен, он бережно сохранил большие фрагменты толстовского оригинального текста. Фильм украшает гениальная игра Кторова (старый Болконский) , интересны Лановой, Табаков, Вертинская и сам Бондарчук в роли Пьера.

Ответ от Камила Мусаева[гуру]
Скорее всего старый

Ответ от Валентина Василенко[гуру]
Фильм Бондарчука - это настоящий Толстой!!!!

Ответ от Ella Kuznetsova[гуру]
Оба хуже.
В американском - хорошие актеры, но внешне непохжи. И многовато развесистой клюквы.
Бондарчук - Пьер - это просто смешно: Пьеру в начале романа не больше 20, он моложе князя Андрея, наивен и на всех смотрит снизу вверх. А Бондарчук на протяжении целой эпохи не меняется. Наташа - Савельева - пустое место. И это главные герои! Хорош только старик Болконский, да Кутузов.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]