Автор Gena Pavlovckij задал вопрос в разделе Обработка и печать фото
Выбор Принтера и получил лучший ответ
Ответ от Виктор Виктор[гуру]
мой ответ вот ТУТ:
но еще немного.. .
1 Кенон. Картриджи дешевле. Кто сказал что они дороже - просто ядом как и все выше исходят по Кенону. Эпсон - полное Г. Картридж к примеру у Кенона черный, ресурс 2200 страниц. У Эпсона едва ли 400. Стоят Эпсон картриджи дороже. И к тому же в Кеноне есть 2 типа чернил, в Эпсоне 1. Т. е. Кенон это как бы 2 в одном. Т. е. он для качественной печати текста и для фото самое то. Полутона Кенон передает лучше и делает все это в автомате. У Эпсона для этого надо применить очень много настроек и прочее.. .К тому же у Кенона 2 черных картриджа. 1 для печати только текста (2200 страниц) и второй для фото (700-800 листов) , у Эпсона 1 черный и тратится на все. Т. е. вы будете ФОТО картриджем печатать рефераты. Разумно ли это? К тому же текст в Эпсоне размывается ВСЕГДА. Почему? Да потому что чернила на ВОДНОЙ основе. А что случается в краской когда капаем на бумагу? Расплывается. Вот такой вот текст я всегда получаю на Эпсоне.
2 капля у Кенона 1пл. у Эпсонов у всех 4 (1,5 написанные на коробке - ложь, также как и ложь остальные характеристики на коробке Р50. Эпсон лжет во всем начиная с характеристик. )
3 Качество от Кенон выше чем в студии и в 4 раза выше чем у Эпсона т. к. разрешение выше и есть картридж для передачи полутонов.
4 КЛЮЧЕВОЕ у вас это то что вы не разбираетесь. Так вот Эпсон ТОЛЬКО И ТОЛЬКО для тех кто разбирается. Там очень много настроек, он очень сложен в управлении и настройках, очень много ньюансов надо знать чтобы что то делать. У меня Эпсон уже 1,5 года и все это время я сожалею что купил его. Никак до сих пор я не могу с ним разобраться. Уже потратил суммарно почти 2 мес на изучение, но результата нет, т. к. сложно и надо тратить и тратить еще время на эксперименты и прочее. Это устройство (любое от Эпсон) только для профессионалов кто умеет его настраивать, кто умеет подстраивать цветовые профили и прочее и прочее. Я купил его для дома и единственное желание которое есть по отношению к этому ДЕРЬМУ - РАСХЕРАЧИТЬ его об стену.
5 СНПЧ и прочие перезаправляемые картриджи - это ОЧЕНЬ сложно. Просто доливать чернилок не получится. Не верите? Задайте тут в поиске Эпсон или Epson и вы увидете как ТЫСЯЧИ людей ищут ответ на вопрос как и что делать т. к. принтер не печатает от Эпсон и как быть с красками этими сраными. Хотите пополнить их ряды? Тогда да, Эпсон ваш принтер. А еще есть ряды таких как вы которым просто до усеру знакомые и друзья советовали Эпсон, а потом когда начинались проблемы - они сидят вот тут и пишут и пишут и мучаются сним, а потом бросают это и он пылится. Надо? Вот вам пример это я, мне тоже советовали Эпсон и тоже везде отзывы читал. Эх нарвался бы я сам на себя тогда. Ни за чтобы не купил такое дерьмо.
6 Купите МФУ. Canon MG5240. Простое, надежное устройство, с простым управлением.
Про картриджи кажется по тем ссылкам все описано более чем достойно!
Источник: Эпсон - ужасные, плохие устройства. TX650G самое ужасное печатающее дерьмо от Эпсон!
EPSON Stylus Photo P50 намного лучше. это рабочая лошадка, с хорошими характеристиками и красивым дизайном. И вы правильно написали. картриджы у Кэнона дороже. но учтите их набольше хватает. Я бы взяла Эпсон!
слова Виктора: У меня Эпсон уже 1,5 года и все это время я сожалею что купил его. Никак до сих пор я не могу с ним разобраться. Уже потратил суммарно почти 2 мес на изучение, но результата нет, ну если Вы не смогли справиться за этот срок с одним принтером Эпсон, у которого всего 3 кнопки сверху и продуманное меню, что Вы можете советовать и зачем обсерать всю марку? может начать с себя? начните умнеть, Вам тут помогут, спрашивайте, для того и "ОТВЕТЫ" ну, не повезло вам со своим принтером в свое время, не надо тут "авторитетно " утверждать что все так плохо. . возможно дерьмо и есть но в Вашей голове и как раз его надо РАСХЕРАЧИТЬ об стену. кстати, фото с Эпсона случайно залили крепленым красным вином, изображение не растеклось.
у эпсона картриджи тоже не дешёвые, но СНПЧ тебя спасёт! Однозначно эпсон!
для Европы он Эпсон а у себя на родине в Японии он SEIKO. является лидером среди принтеров в области фотопечати, мой R200 уже семь лет печатает, приобрел дозаправляемые картриджи и краску, это не дорого. СНПЧ на любителя. к примеру 6 дозаправляемых картриджей по 100 р. каждый, бутылек чернил по 100р. каждый ..надо купить обнулятор картриджа (после заправки сбрасывает счетчик) примерно 250-300р. и если так то, от настоясчих картриджей отдели чипы и прикрепи их на "левые" картриджи, тогда принтер их примет как свои "оригинальные" кстати, принтер реально не видит скколько краски осталось в том или ином картридже, он тупо считает махи, и на каком то махе считает что пора их заменить что бы не допускать завоздушивания печатающей головки. , а вот "левые" картриджи, они прозрачные, там видно сколько краски осталось, в оригинальном, не прозрачном даже когда идет сигнал что краски нет и прекращается печать в нутри остается почти 1/4 часть чернил.... НО при выборе учитывать какого размера каплю краски выдает печ. головка (пиколитры) чем мельче точка 2-3 пиколитра тем лучше прорисовка фотографии. для фото вполне подойдет 6 цветный аппарат. но лучше брать не комбаин 3 в одном а по отдельности, принтер, сканер, копир. лучшее качество в фото, если используете бумагу и краску от Эпсона а не китайскую. разница видна сразу.... для печати документов, есть раздел, тогда краска расходуется экономично, можно просто убрать цветность и будет только ч/б печать ( на документы и пр. ) итак: фотопринтер Эпсон, 6 цветов, а по фото редактору, если спросишь - отвечу.