xq2

Ответ от Rem[гуру]
Мыльница - она и есть мыльница, какой- бы она продвинутой и дорогой не была. Там не возможно сменять объективы, а значит не подберёшь под нужную задачу, крошечная матрица, в разы меньше чем у зеркалки той же стоимости, даже горячий башмак под вспышку отсутствует, а значит многие кадры вообще не получится сделать никак. Достоинство одно - она компактная, зеркалку и даже беззеркалку особо в кармане не потаскаешь. Законы оптики никакой прогресс не отменит, хочешь хорошее качество и широкие возможности, те же объективы будут довольно приличного физического размера. В целом моё мнение, что такие вот компактные мыльницы скоро отомрут естественным путём, благодаря всё более развивающимся камерам смартфонов. Какой-нибудь последний айфон снимать будет не сильно хуже этой штуковины, так зачем таскать лишний гаджет? Зеркалкам и беззеркалкам это не конкурент - так как устройства совсем разного класса и весовой категории. Так что чего вы хотите? Хотите компактное устройство, которое всегда в кармане и снимает одним щелчком? Тогда мыльница. Хотите геморроя себе, тратить деньги на сменные объективы, новыt вспышки, фильтры, думать как и что снять, какой подобрать ГРИП, какую оптику выбрать для нужного жанра. В общем хотите стать именно фотолюбителем и снимать серьёзно - тогда зеркалка или беззеркалка. 🙂 По цене к слову стартовый набор любительского уровня обойдётся столько же. Но там нужно желательно учиться снимать, понимать как оно работает, а не тупо щёлкать на авто.
Ну а если брать мыльницу всё-таки, то как и выше написавший я считаю, что можно поискать всё-таки с не такой игрушечной матрицей, раз уж решил брать фотоаппарат дороже тысяч 5.
Да и горячий башмак для фотоаппарата если хочется уровня отличающегося от мобильника тоже считаю вещь строго необходимая.Анатолий Резников
Просветленный
(29168)
f-stream.ru/index_files/FJ_Txt.htm