является ли видеозапись доказательством

Ответ от Mustang777[гуру]

В соответствии с законом не является. Однако, нужно быть готовым к тому, что судья примет эту запись в качестве доказательства - сплошь и рядом бывает, когда судьи нарушают закон. В этом случае следует заявить ходатайство о признании DVD недопустимым доказательством, т. к. оно не отображено в протоколе и отсутствует экспертиза на предмет следов монтажа.

Ответ от Ёергей Гусев[гуру]
В соответствии с ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ, документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
Так что, видеозапись вполне может являться доказательством в суде, если нет оснований считать ведение видеозаписи при данных обстоятельствах незаконным.
При этом, законом не предъявляется никаких требований к технике, с помощью которой ведется видеозапись. То есть, в отличие от алкометров, видеокамера, которой пользуется гаишник, не должна иметь ни поверочных сертификатов, ни быть внесена в госреестр, и вообще - может быть любой, вплоть до камеры в мобильном телефоне.
Также не следует забывать, что все сказанное распространяется и на водителя: он тоже может снимать происходящее на любую видеокамеру и использовать видеозапись в качестве доказательства в суде.
По поводу записи "нет видеозаписи".
Если на видеозаписи будет четко видно номер Вашего автомобиля, Вас и так далее, то, скорее всего, примут как допустимое доказательство. Как будут менты объяснять эту запись - хрен знает.
Если же на видеозаписи черти что (не видно номера и пр.) , то, если судья адекватный, то отвергнет.
В любом случае, наличие этой записи - повод для Вас заявить ходатайство о назначении экспертизы видеозаписи на предмет подлинности.

Ответ от 3 ответа[гуру]