жк или лед что лучше

Ответ от Cattaneo[гуру]
однозначно LED

Ответ от ES44AC[гуру]
у каждого свои плюсы и минусы. Плазма лучше, лучше яркость и насыщенность цветов. Но она жрет много электричества и требует охлаждения (из-за этого могут быть шумы от вентиляторов). СтОит дорого, К тому же маленьких диагоналей не бывает, плазма большая.
У led меньшая насыщенность цветов, возможен шлейф от быстрых движений на экране. Но соответствие цены качества.

Ответ от Termit[гуру]
LED, желательно с подсветкой не по контуру, а по всей матрице.

Ответ от Ѝпизод[гуру]
Сегодняшние магазины телевизоров порой становятся аренами для битв между крупнейшими производителями. За покупателей сражаются Sony, Samsung, Panasonic, LG.
Телевизоры уже глубоко укоренились в нашей жизни. Представить сложно наши гостиные, спальни и кухни без них.
Самые широко распространённые - кинескопные 50-ти или 100-а герцовые телевизоры с плоским или выпуклым экраном. Преимущества этих телевизоров неоспоримы: широкий модельный ряд, длительный срок службы, высокое качество изображений, высокоуровневая цветопередача. Да и цены на такие телевизоры доступны для многих. Но эти телевизоры имеют ряд своих недостатков. Среди недочётов ЭЛТ-телевизоров – большие размеры, ухудшение изображения при воздействии магнитного поля, ухудшение зрения при долговременном просмотре, постоянное мерцание экрана и ограничение размера: не более 40 дюймов.
Самые первые телевизоры (кинескопные) появились в двадцатые годы девятнадцатого века, во время бурных открытий и изобретений. Уже появилось радио, и возникали идеи о передаче изображения и звука на дальние расстояния. Первыми ощутить благо телевизора удостоились европейцы. Чудо-ящик произвёл бурное восхищение у всего населения. В Россие первые эфиры транслировались в 1938 году во время публичных сеансов в домах культуры. Первым единственным некоторое время производителем кинескопных телевизоров является британская компания Baird Corporation, затем выпуск таких устройств освоили во Франции и Японии.
В советском союзе первые телевизоры стали выпускаться на заводах им. Козицкого и Московском (сейчас это завод Рубин). При таком маленьком экране (всего лишь 12 сантиметра) они имели очень крупный неудобный корпус, ведь в основе их конструкции лежала электронно-лучевая труба, что объясняет большие габариты. В пятидесятые годы кинескоп, выпускаемый в России, был уже 18 см в диаметре, а в 1960-е была освоена передача цветных изображений. Стоили первые невероятно дорого, и у нас в стране не каждая семья могла позволить себе такое приобретение. Однако к концу восьмидесятых среди населения было распространено уже около пятидесяти миллионов цветных кинескопных моделей. К сравнению, первые 10 миллионов цветных были распроданы в США уже в 1970. На сегодняшний день история их почти завершена, несмотря на долгий срок службы и отличное качество изображения, победу одерживают большеформатные и плоские модели с жидкокристаллическим или плазменным экраном.

Ответ от Ёойер[гуру]
Ламповый с его теплым спектром цветопередачи!

Ответ от Ѐумянцев Павел[мастер]
если 42 дюйма и больше - то плазма, ибо качественная картинка.

Ответ от Али[гуру]
плазма кашалот в электроэнергий в час 380 -400 ват, вот посчитай сколько будеш смотреть и платить,
у меня лед самсунг в час 150 ват и картинка хорошая доволен.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]