знаки препинания между подлежащим и сказуемым

Ответ от 655[активный]
Корабль, капитаном которого был Василий - обычный парусник.

Ответ от Ёвета Бережко[новичек]
вроде бы правильно)

Ответ от Анна Катина[новичек]
в любом случае два знака (запятая и тире, как в данном слуае) не могут распологаться вместе одновременно. Я бы написала: "Корабль, капитаном которого был Василий - обычный парусник. " Объясняю расстановку так. Если убрать уточняющее дополнение, получим следующее предложение: "Корабль - обычный парусник". Тут все просто и вопросов по расстановке знакв не возникает. А в данном случае, когда в предложение ввели определение, мы имеем необходимость еще и обозначить его каким-то образом, а именно запятымию Но поскольку, повторюсь, два знака препинания (за редкими исключениями) не стоят рядом, необходимо выбрать наиболее значимый среди них - или тире, или запятую. В нашем случае важнее тире. Хотя допускаю и указанный тобой способ написания, вопрос спорный, а я давно в школе училась, и по образованию не филолог )) ...(хотя ЕГЭ сдала отлично)

Ответ от Дара[активный]
еред тире по условиям контекста может оказаться запятая. Это возможно, если перед местом постановки тире находится обособленный член предложения или придаточное предложение. В этом случая ставим два не связанных между собой знака: запятую, закрывающую один оборот, и тире, стоящее между подлежащим и сказуемым.
Корабль, капитаном которого был Василий, - обычный парусник.
В этом предложении знаки препинания стоят правильно.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]