246 гк рф

Ответ от ЕфимЫч[гуру]
Пункт 2 ничем не противоречив, а напротив очень даже понятен. Норма права есть правило поведения установленное законом. Так вот в данном случае это правило позволяет собственнику доли имущества распоряжаться этой долей по своему усмотрению, но при этом если он решит распорядиться своей доли и передать право собственности на нее по возмездной сделке, то он обязан соблюдать правила при возмездном отчуждении, то есть право преимущественной покупки. Если пойти из Вашей логики, то все способы распоряжения имуществом являются возмездными, ведь в п. 2 попало не только подарить, но и завещать. Значит у второго участника долевой собственности возникает право преимущественного получения в дар или в наследство. Но Вам не кажется это нонсенсом. Если Вы сможете доказать, что договор дарения фиктивен и на самом деле заключен договор купли продажи, тогда возможно перевести права покупателя по данному договору на себя. Но это практически не реально. Ведь ни даритель, ни одоряемый не придут в суд и не признаются что договор дарения фиктивен. А других способов доказать это нет. Тем более дарение между близкими родственниками.