Автор Никита Бобков задал вопрос в разделе Религия, Вера
Почему религия была против науки? и получил лучший ответ
Ответ от *[гуру]
А нахрена им конкуренция?
Ответ от Алексей Игнатьев[гуру]
Она совсем не против науки) Особенно когда инквизиция сжигала ученых на кострах а их исследования брала себе в качестве догмы)
Они любят науку, только тогда когда они говорят от ее имени)
Она совсем не против науки) Особенно когда инквизиция сжигала ученых на кострах а их исследования брала себе в качестве догмы)
Они любят науку, только тогда когда они говорят от ее имени)
Ответ от Владимир Шаталов[гуру]
Почему была?
Почему была?
Ответ от Атеизм не пройдет![гуру]
Она против колобка, рока, футбола,. Против всего, что отбирает у нее прибыль.
Она против колобка, рока, футбола,. Против всего, что отбирает у нее прибыль.
Ответ от хрюстианин.[гуру]
Это кто такое внушил, верующие и монахи развивали ее в кельях вдали от мира в котором не признавали открытия. Это уже после коммунисты и атеисты убелили себя и слили с себя на верующих гоня волну, а ведь верующие начинали и путешествия и прокладывание маршрутов (создавая карты) ища новые земли и новых людей напутствуемые наказом идти по всему миру уча все народы.
Это кто такое внушил, верующие и монахи развивали ее в кельях вдали от мира в котором не признавали открытия. Это уже после коммунисты и атеисты убелили себя и слили с себя на верующих гоня волну, а ведь верующие начинали и путешествия и прокладывание маршрутов (создавая карты) ища новые земли и новых людей напутствуемые наказом идти по всему миру уча все народы.
Ответ от Компенсатор_Х[гуру]
Наука разрушает "святые тексты", то есть - уничтожает основу веры. Кроме того, научный подход не совместим с религиозным принципиально.
Ответ: вот поэтому.
Наука разрушает "святые тексты", то есть - уничтожает основу веры. Кроме того, научный подход не совместим с религиозным принципиально.
Ответ: вот поэтому.
Ответ от Аспазия[гуру]
Пора бы уже выйти из средневековья.
Дарвин - богослов
Мендель - монах
Шарден - монах
Что-то их религия не запретила им заниматься научными изысканиями
А духовный путь - просто религия делает его приоритетным над материальным
Пора бы уже выйти из средневековья.
Дарвин - богослов
Мендель - монах
Шарден - монах
Что-то их религия не запретила им заниматься научными изысканиями
А духовный путь - просто религия делает его приоритетным над материальным
Ответ от Ўрий Травкин[гуру]
Наука стала материалистической.
Наука стала материалистической.
Ответ от Знахарь (Вильчур)[гуру]
Наука - дитя религии.
У Вас ...сорри... совковые представления.
Галлилей, Коперник, Кеплер, Ньютон (особенно Ньютон) были искренне верующими людьми.
Именно религия финансировала науку и искусство, а вовсе не рабочие и крестьяне.
Основоположник современной генетики Мендель был монахом и открыл свои знаменитые законы в монастыре, эксперементируя с горохом.
Православие лишь маленькая ветка религии.
Почитайте ее историю в целом.
Наука - дитя религии.
У Вас ...сорри... совковые представления.
Галлилей, Коперник, Кеплер, Ньютон (особенно Ньютон) были искренне верующими людьми.
Именно религия финансировала науку и искусство, а вовсе не рабочие и крестьяне.
Основоположник современной генетики Мендель был монахом и открыл свои знаменитые законы в монастыре, эксперементируя с горохом.
Православие лишь маленькая ветка религии.
Почитайте ее историю в целом.
Ответ от ЛЕОНИД ЛЕБЕДЕВ[гуру]
Наука не доказывает существования бога, скорее наоборот, доказывает отсутствие его.
Наука не доказывает существования бога, скорее наоборот, доказывает отсутствие его.
Ответ от Luidmila[гуру]
Потому что обьективная наука может открывать истину о Боге. Враг Бога сатана этому мешает везде, и в науке тоже уже тысячелетиями. Но Бог допускает научные открытия, чтобы помогать людям. К прмеру, в медицине. А что касается тела по библии написано в Римл. 12 - 1.
Потому что обьективная наука может открывать истину о Боге. Враг Бога сатана этому мешает везде, и в науке тоже уже тысячелетиями. Но Бог допускает научные открытия, чтобы помогать людям. К прмеру, в медицине. А что касается тела по библии написано в Римл. 12 - 1.
Ответ от Александр Чернов[гуру]
Во-первых, потому что неграмотным и суеверным народом управлять проще. Кто из знающих историю и читавших труды "отцов церкви" поверил бы к примеру церковным ужастикам про "страшные гонения", которым подвергались "смиренные христиане" в Риме? А ведь эти страшилки служили моральным оправданием для на порядки более жестокого уничтожения языческих религий.
Во-вторых, потому что научные данные прямо противоречат буквальному пониманию религиозных текстов и даже догматам, а в них верили и священники. Еще в середине XIX века грозили немалые неприятности за одно сомнение в истинности буквального смысла "Бытия", то есть творения мира в неизменном виде за шесть дней в районе 6-10 тысяч лет назад. Ну а следом за не буквальным пониманием религиозных текстов образованным человеком возникают и всякие неудобные вопросы. К примеру, зачем нужна Церковь, ведь бог и так всеведущ.
В-третьих из суеверия и страха перед непонятным. Если человек искренне верит в демонов и бесов, то ученого книжника, занятого непонятными делами, он сочтет колдуном, и любые неприятности будет связывать с ним. Да, конечно, не надо считать, что все церковники поголовно были невежественными суеверными болванами. Были даже прямые указания на тему "никакого колдовства не существует, тех, кто требует суда за якобы "колдовство" самих стоит на костер отправить", но все это не мешало суевериям цвести буйным цветом. Еще хуже ситуация стала с появлением протестантизма, ибо будучи более "народной" вариацией христианства, он был и более подвержен суевериям. Кроме того, были и "церковные" суеверия. Ну к примеру "нельзя резать человеческое тело, это вмешательство в замыслы господа". Насколько в результате было заторможено развитие медицины подумайте сами.
Во-первых, потому что неграмотным и суеверным народом управлять проще. Кто из знающих историю и читавших труды "отцов церкви" поверил бы к примеру церковным ужастикам про "страшные гонения", которым подвергались "смиренные христиане" в Риме? А ведь эти страшилки служили моральным оправданием для на порядки более жестокого уничтожения языческих религий.
Во-вторых, потому что научные данные прямо противоречат буквальному пониманию религиозных текстов и даже догматам, а в них верили и священники. Еще в середине XIX века грозили немалые неприятности за одно сомнение в истинности буквального смысла "Бытия", то есть творения мира в неизменном виде за шесть дней в районе 6-10 тысяч лет назад. Ну а следом за не буквальным пониманием религиозных текстов образованным человеком возникают и всякие неудобные вопросы. К примеру, зачем нужна Церковь, ведь бог и так всеведущ.
В-третьих из суеверия и страха перед непонятным. Если человек искренне верит в демонов и бесов, то ученого книжника, занятого непонятными делами, он сочтет колдуном, и любые неприятности будет связывать с ним. Да, конечно, не надо считать, что все церковники поголовно были невежественными суеверными болванами. Были даже прямые указания на тему "никакого колдовства не существует, тех, кто требует суда за якобы "колдовство" самих стоит на костер отправить", но все это не мешало суевериям цвести буйным цветом. Еще хуже ситуация стала с появлением протестантизма, ибо будучи более "народной" вариацией христианства, он был и более подвержен суевериям. Кроме того, были и "церковные" суеверия. Ну к примеру "нельзя резать человеческое тело, это вмешательство в замыслы господа". Насколько в результате было заторможено развитие медицины подумайте сами.
Ответ от Александр гончаров[гуру]
европейские университеты выросли из монастырей, а религия просто расставляет приоритеты: сначала духовное, потом-физическое
европейские университеты выросли из монастырей, а религия просто расставляет приоритеты: сначала духовное, потом-физическое
Ответ от Александр Сердюк[гуру]
В каком веке ?? Может вероопределение или постановление собора процитируете??
В каком веке ?? Может вероопределение или постановление собора процитируете??
Ответ от Весел[гуру]
Только ложная религия -против науки. )) В Библии за много лет до открытия было написано о том, что земля круглая и висит в пространстве ни на чем. ". Даны законы в отношении чистоты, гигиены.
Есть правила и для тела:
"
Только ложная религия -против науки. )) В Библии за много лет до открытия было написано о том, что земля круглая и висит в пространстве ни на чем. ". Даны законы в отношении чистоты, гигиены.
Есть правила и для тела:
"
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Почему религия была против науки?
спросили в Религия Религии
Наука vs Религия. Кто победит, или точнее когда наука искоренит религию?
Никогда.
Никогда НАУКА не имела претензий к религии, никогда врагами Церкви не была ни наука,
подробнее...
Наука vs Религия. Кто победит, или точнее когда наука искоренит религию?
Никогда.
Никогда НАУКА не имела претензий к религии, никогда врагами Церкви не была ни наука,
подробнее...
спросили в Религия Атеизм
Почему по мнению Ломоносова религия и наука родные сестры? Получается Атеизм АНТИНАУЧЕН?
Атеизм - это безумие. "Рече безумен в сердце своем: нет Бога" (Библия) .
Очень показателен тот
подробнее...
Почему по мнению Ломоносова религия и наука родные сестры? Получается Атеизм АНТИНАУЧЕН?
Атеизм - это безумие. "Рече безумен в сердце своем: нет Бога" (Библия) .
Очень показателен тот
подробнее...
спросили в Религия Кумиры
Атеизм это Религия? Вера? Вопрос Атеистам???
Да, атеизм это религия. Потому что вместо Бога они поклоняются чему-то другому: себе (своему
подробнее...
Атеизм это Религия? Вера? Вопрос Атеистам???
Да, атеизм это религия. Потому что вместо Бога они поклоняются чему-то другому: себе (своему
подробнее...
спросили в Церковь
Русская православная церковь и наука.Что скажете,христиане?
Ответы верующих как всегда поражают своей "интеллектуальной" изощренностью)) ) Особенно в контексте
подробнее...
Русская православная церковь и наука.Что скажете,христиане?
Ответы верующих как всегда поражают своей "интеллектуальной" изощренностью)) ) Особенно в контексте
подробнее...
Серьезные вопросы о религии. Кто знает ответы, пишите.
1. Спросишь Его сам, если разрешат, когда умрешь.
2. Полно тонкостей и отттенков. Вы просто не
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
Можно ли родным брату и сестре сексом заниматься? а то общество то против, но не понятно почему
Можно!
У обоих есть в наличии необходимые органы. Следовательно, ничего не мешает это
подробнее...
Научен ли т.н "научный креационизм"?
У любой науки есть предмет исследования. Креационизм занят решением одной единственной задачи, а
подробнее...
назовите женщин-изобретателей!
женщины в Соединенных Штатах имеют более 80 000 патентов на изобретения. Женщины изобрели так
подробнее...
спросили в Еретики
Я против религий, но я верующая. Я еретик?)
Да нет Flower flower, просто Вы не нашли еще той тропинки узкой, что бы вера Ваша связалась с
подробнее...
Я против религий, но я верующая. Я еретик?)
Да нет Flower flower, просто Вы не нашли еще той тропинки узкой, что бы вера Ваша связалась с
подробнее...
Душа... Что это? И верите ли вы в душу? Если да, то почему, и если нет, то почему?
Верить или не верить это другой вопрос. А вот ученые доказали наличие некой субстанции весом в
подробнее...
спросили в Другое Наказание
в чём заключалось теория Раскольникова в романе "Преступление и наказание"?
Теория Раскольникова (по роману Достоевского «Преступление и наказание») . Социально-философский
подробнее...
в чём заключалось теория Раскольникова в романе "Преступление и наказание"?
Теория Раскольникова (по роману Достоевского «Преступление и наказание») . Социально-философский
подробнее...
спросили в Философия 809 год
Для чего существует Земля и Человек на ней?
«Обретение знаний – обязанность мусульманина и мусульманки». «Идите за знаниями, если придется идти
подробнее...
Для чего существует Земля и Человек на ней?
«Обретение знаний – обязанность мусульманина и мусульманки». «Идите за знаниями, если придется идти
подробнее...
Культура как реализация мирового духа у Г. Ф. В. Гегеля
У Г. В. Ф. Гегеля (1770–1831) культура выступает как реализация разума, но уже мирового разума, или
подробнее...
спросили в Другое 1119 год
Где живут тамплиеры? если они в наше время существуют? Кого к себе принимают? По каким параметрам?
согласно Интервью антрополога Кирилла Серебренитского существуют
- А существуют ли тамплиеры
подробнее...
Где живут тамплиеры? если они в наше время существуют? Кого к себе принимают? По каким параметрам?
согласно Интервью антрополога Кирилла Серебренитского существуют
- А существуют ли тамплиеры
подробнее...
спросили в Природа Диц
дайте пожайлуста определение что такое природа !
Природа – это внешний мир, в котором мы живем; этот мир подчиняется неизменным на протяжении
подробнее...
дайте пожайлуста определение что такое природа !
Природа – это внешний мир, в котором мы живем; этот мир подчиняется неизменным на протяжении
подробнее...