i m not sure

Ответ от Nikki[новичек]
первое. где вы там if увидели?

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Второе грамматически невено построено.
Правило для if и present simple после него работает только для сослагательного наклонения, которого в данном случае нет.
I'm not sure they will be in time.
Это вообще что такое "I'm not sure if they be in time"?)) Если уж очень хочется сослагательности, тогда they are, но никак уж не инфинитив в голом виде. Почитайте про сослаг. наклонение, вы запутались немного. Не надо здесь подставлять if, если нужно что-то вставить, то тогда уж that. Не нужно if после to be sure.

Ответ от Нету[активный]
Никакое это не conditional, а просто будущее Future Indefinite, которое может употребляться после I think, I hope, I am (not) sure и т. п. для выражения наших предположений о будущей ситуации. Например: I think (I hope, I am sure) I will pass the exam. - Я думаю (я надеюсь, я уверен) я сдам экзамен.
В вашем случае соответственно верный вариант первый.

Ответ от Leo Ramirez[гуру]
Это не условное придаточное, а дополнительное (отвечает на вопрос "в чём? " - "в чём я не уверен? "). Условное было бы, скажем, в такой фразе: "Если ты мне позвонишь, я тебе всё расскажу" - "If you CALL me, I'll tell you everything". В случае же с придаточным дополнительным (оно обычно вводится, как правильно заметила Лена, глаголами think, hope, а также know, wonder, doubt и т. д. - их много) можно спокойно ставить будущее как после if, так и после when.

Ответ от Е К[гуру]
первое, второе неправильно, так как be вместо должно было быть are

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]