как обратиться в еспч

Ответ от Виктория Авдеева[активный]
это по гражданским делам

Ответ от Ёергей Антонов[новичек]
Чиновники администрации г. Екатеринбурга организовали рейдерский захват здания и земельного участка под ним с привлечением суда. Суд первой инстанции уже вынес решение, перспектива апелляции однозначна т. к. схему они отработали на рядом стоящем здании. Пожалуйста, подскажите алгоритм обращения в Европейский суд.

Ответ от Вечно Краткий[гуру]
Необходимо пройти суды 1-ой, апелляционной и кассационной инстанций.

Ответ от Agnidevi Agnidevi[гуру]
ЖАЛОБА В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ТОЛЬКО ПОСЛЕ ИСЧЕРПАНИЯ ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ОТ ДОПУЩЕННОГО НАРУШЕНИЯ (ПРИ НАЛИЧИИ ТАКОВЫХ)
ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА СЛЕДУЮЩУЮ ИНФОРМАЦИЮ!
01 января 2012 года вступили в силу внесенные Федеральным законом N 353-ФЗ от 09 декабря 2010 года изменения к ГПК РФ, касающиеся апелляционного, кассационного и надзорного порядка пересмотра судебных решений. В частности, не вступившие в законную силу решения всех судов первой инстанции (а не только мировых судей, как раньше) теперь могут быть обжалованы в апелляционном порядке. В кассационном порядке теперь могут быть обжалованы только вступившие в законную силу судебные решения (ранее кассационная инстанция рассматривала жалобы на не вступившие в законную силу судебные решения) . Ряд изменений претерпело надзорное производство (читайте о нем отдельно ниже) .
С 01 января 2013 года вступили в силу внесенные Федеральным законом N 433-ФЗ от 29 декабря 2010 года изменения к УПК РФ, касающиеся апелляционного, кассационного и надзорного порядка пересмотра судебных решений. В частности, ограничен срок подачи надзорной жалобы (срок подачи кассационной жалобы, в некотором смысле представляющей собой первую надзорную жалобу в смысле УПК РФ, действующего до 01 января 2013 года, также установлен) , ограничены полномочия председателей судов уровня субъекта РФ (однако сохранены специфические полномочия Председателя Верховного Суда РФ и его заместителей, срок реализации которых не совсем ясен) . Ряд изменений претерпело надзорное производство (читайте о нем отдельно ниже) .
Поскольку к настоящему моменту Европейский Суд по правам человека не принял ни одного решения, которое позволило бы судить о том, считается ли обращение в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ГПК РФ в редакции, действующей с 01 января 2012 года, а также обращение в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном УПК РФ в редакции, действующей с 01 января 2013 года, внутренними средствами правовой защиты от нарушений прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, которые предположительно допущены нижестоящими судами, т. е. судами, решения которых могут быть обжалованы в прядке кассации, предусмотренной ГПК РФ в редакции, действующей с 01 января 2012 года, и УПК РФ в редакции, действующей с 01 января 2013 года, вплоть до принятия Европейским Судом по правам человека соответствующих решений обращение в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ГПК РФ в редакции, действующей с 01 января 2012 года, и обращение в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном УПК РФ в редакции, действующей с 01 января 2013 года, следует считать спорными внутренними средствами правовой защиты, то есть не учитывать их при исчислении шестимесячного срока на обращение в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушения, предположительно допущенные нижестоящими судами, другими словами, исчислять срок так, как если бы возможности обращения в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ГПК РФ в редакции, действующей с 01 января 2012 года, и УПК РФ в редакции, действующей с 01 января 2013 года, не существовало в принципе, однако при этом обращаться с соответствующей жалобой в суд кассационной инстанции (а в соответствующих случаях также обращаться к Председателю Верховного Суда РФ в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 381 ГПК РФ и частью 3 статьи 401.8 УПК РФ) и незамедлительно после вынесения решения по жалобе сообщать о результатах разбирательства в Секретариат Европейского Суда по правам человека. Только это позволит Вам обезопасить себя от последствий как признания обращения с жалобой в суд кассационной инстанции внутренним средством правовой защиты от нарушений, предположительно допущенных нижестоящими судами, так и от непризнания его таковым Европейским Судом по правам человека.

Ответ от Вика[гуру]
Европейский суд по правам человека не считает надзор в России эффективным средством защиты
суд первой инстанции
апелляционная инстанция
кассационная - не обязательно
ВСЁ

Ответ от Ирина Соколова (Ямпольская)[гуру]
На это пол жизни уходит:) Если Вы пенсионер и ещё и работаете - то понятное делоytljdjkmys[ ,eltn vyjujи это ни один суд не сочтёт за дискриминацию.

Ответ от Дед[гуру]
1). Суд первой инстанции.
2). Апелляционный суд.
И после вступления решения суда в окончательную силу возможно обращение в ЕСПЧ. Процессуальный срок 6 месяцев. Иначе ЕСПЧ признает Жалобы - не приемлемыми.
Но параллельно необходимо посылать кассационные жалобы и надзорные и доотправлять эти материалы в ЕСПЧ.

Ответ от Ёафия[гуру]
Абсолютно все, имеющиеся на территории страны от низшей инстанции до самой высокой. Без наличия ответа из любой из инстанций у вас не примут документы С мотивацией"Не исчерпаны все возможности. "

Ответ от Мотылек[гуру]
Вообще, исходя из опыта знакомого человека, точнее как он рекомендует, писать жалобы надо ежедневно и постоянно, меняя. только одну фразу, во все инстанции, несмотря на их отписки. В конце концов им надоедает и они принимают правильное решение.

Ответ от Дмитрий[гуру]
На сегодняшний день спорный вопрос. Ранее ЕСПЧ признавал только кассацию (т. е. 2-ю инстанцию) . Сейчас, после реформы, когда появилась апелляция - никто точно этого не знает, нужно ли обращаться в кассацию или нет. Мое личное мнение, что не нужно, т. к. в судах общей юрисдикции на сегодняшний день кассация мало чем отличается от надзора, а надзор ЕСПЧ эффективным средством правовой защиты не считает.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]