канонисты это

Ответ от Ёубач Андрей[гуру]
Не, чо-нить поменьше, и нахаляву! :)))

Ответ от ЎриВаныч from Podunk[гуру]
Не-а, этот на любителя, хочу, но только этот...

Ответ от Алексей Перегудов[гуру]
Хочууу!!!! А олимпусистам такой девайс тоже подогнали?

Ответ от МАХА[гуру]
Оооо!! ! Мы люди крепкие! Давай! Я - готова! :)))

Ответ от ЕфимЫч[гуру]
А мне такой вот подошел бы


Маленький, компактный и не тяжелый. А главное по нему можно и разговаривать, и в игрушки играть

Ответ от Cheezzphoto.ru[гуру]
Дык, он вроде с разными байонетами выпускается. 🙂 Капустину для белок такой бы подошёл.

Ответ от Галка[гуру]
О, как раз для моей мыльницы!

Ответ от Ёлава Исаев[гуру]
хотя бы раз в 5 цену скинули бы, я б взял. хотя есть и момент халявы: на фотору к нему в подарок тушку марк2 давали недавно помнится ))))

Ответ от Алёшко-Картошко[гуру]
не, только такой

Ответ от Nina[гуру]
Не, боюсь не унесть

Ответ от Димон Рудницкий[гуру]
Миш, а чое раздаешь ? Ну ладно давай.

Ответ от Алексей[гуру]
Солидному объективу - солидный фронт-фокус.... метров эдак на пять

Ответ от Александр Чекмарёв[гуру]
Это вместо штанги добно поднимать. раз-два-раз-два мне бы что полегче и подешевле. с базукой трудно ходить

Ответ от Муса Гайдаров[гуру]
Не.... я такой хочу,.. .
.

Ответ от Михаил Любушкин[гуру]
А фотографировать то когда?

Ответ от Ўрий Данилов[гуру]

Ответ от Мур[гуру]
Если видеокамеры стремятся к минимализму, фото наоборот, к гигантомании... Тенденция однако!)) ) Большой девайс украшает обладателя?

Ответ от Игорь Головнёв[гуру]
мне больше суперширик для Олимпуса ПЭН понравился 9-18 мм. Я ленивый такие тяжести не по мне

Ответ от Овсянкин Валентин[гуру]
,,неа

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]