коп по финской войне



Автор Ёергей Макаревич задал вопрос в разделе Политика

Каковы на Ваш взгляд цели СССР в советско - финской войне 39-40 года? (+см. вн.) и получил лучший ответ

Ответ от Ёаша Балабуз[гуру]
Причины советско-финской войны полагаю нужно разграничивать на политические и военные. Политические:
1.Прежде всего идея мировой революции никуда не девалась. Коминтерн работал. Тов. Куусинен ждал.
2.Сталин, присоединив к СССР Прибалтику, Зап. Украину, Белоруссию, Буковину и Молдавию, в случае реализации "финского варианта" становился бы "собирателем русских земель",что существенно играло бы на его имидж государственника и державника.
3.Финляндия занимала неопределенную позицию по отношению к Германии и гарантий, что она НЕ пропустит Вермахт через свою территорию не было.
4.Для Сталина Маннергейм оставался царским генералом, воплощением контрреволюции, а Сталин был человеком мстительным и злопамятным и желание отыграться за "белофиннов, растерзавших Советскую власть" явно имело место.
5.Желание иметь у себя на северо-западе подконтрольное СССР правительство, что объяснимо всецело.
Военные причины.
1.Демонстрация силы Красной Армии прежде всего перед Гитлером, а заодно и перед собственным народом. Расчет был прост: Финляндия имела особенность в том, что плотность населения была очень малой, а граница с СССР очень протяженной и соблазн видеть в финской армии "мальчика для битья" был очень велик.
2.Финляндия являлась реальной угрозой выхода Балтфлота на оперативный простор, контролируя с севера Финский залив.
3.Хоть и имеющиеся 254-мм орудия финнов до Ленинграда не доставали, но будь либо у нее либо у скажем Германии самолеты на финских аэродромах, они бы беспрепятственно могли бы бомбить Ленинград как крупнейший центр военной промышленности СССР.
4.Советско-финская граница требовала отвлечения больших масс войск по всей ее протяженности, что весьма негативно сказывалось на других направлениях соприкосновения с Вермахтом (это если принять как правдоподобную версию Суворова-Резуна) .
5.Непредсказуемой Финляндии нарушала ось связности Мурманск-Ленинград-Москва. Это сложный термин аналитической стратегии, примите как данность. ВОВ показала, что связность этой оси сыграла колоссальную роль в плане поставок по ленд-лизу.
6.Желание проверить "на деле" боеспособность РККА в условиях прямо скажем экстремальных. Идея полагаю выглядела так: "Если там получится, то уж южнее-тем более (опять версия Суворова-Резуна) .
7.Желание воспользоваться уже построенной финнами системой укреплений на советско-финской границе как уже готовой линией обороны против возможного продвижения Вермахта со стороны Норвегии.
8.Желание держать под контролем поставки никеля и железной руды из Швеции в Германию (опять Суворов) .

Ответ от Splendor Vitae[новичек]
Цели были очень простые.
СССР было очень агрессивным государством- настоящей империей зла.
Шла подготовка к завоеванию мира.
Финляндия была пробным полигоном.
СССР построило милитаризированную экономику и по военной технике и армии многократно превосходило Гитлеровскую Германию. Сталин надеялся продемонстрировать своему союзнику Гитлеру военную мощь и получить большие уступки.
Однако, получилось только половина. Гитлер увидел, что СССР не смотря на подавляющее превосходство в военной технике и живой силе совершенно беспомощно (фины войну выиграли по факту) . Это послужило для Гитлера сигналом. Нужно срочно нападать на СССР потому, что если к ее сильной армии прибавить мозг- мир захватит Сталин.
Собственно только благодаря этой войне Гитлер напал на СССР и сорвал завоевательные планы Сталина. Два мерзавца схватились и не смотря на гибель сотни миллионов мир все же сохранился в первую очередь благодаря Великобритании.
Если бы Гитлер промедлил- мир захватил бы Сталин и мы все сейчас ели бы соевый концентрат, одевали робу и молились на его мавзолей... мир был бы как Северная Корея.

Ответ от Datter av en forstmann[гуру]
Финляндия, конечно, много потеряла в этой войне с СССР, но самое главное, это то, что эта маленькая страна смогла отстоять свою независимость, и ее не постигла судьба стать очередной республикой тюрьмы народов. Завоюй их тогда СССР, финны жили бы сейчас гораздо хуже. Пример - Эстония. А так Финляндия сейчас одна из самых развитых и благополучных стран Европы. В общем, своим мужеством и стойкостью перед "непобедимой" Красной армией финны вызывают только уважение.

Ответ от Ђолько полюбви[эксперт]
Запугать Финов

Ответ от Айна Айтжанова[гуру]
Задавить упоминания о финно-угорских корнях русичей!

Ответ от Dum spiro spero[гуру]
Могу только добавить, мне до сих пор стыдно за Россию за ту войну, бессмысленная и ни чем не оправданная, кроме убитых с двух сторон, провала советской армии, это война ничего не дала, многие военные того времени стыдились упоминать об участии в той войне.

Ответ от Mishel[гуру]
По Ништадтскому миру 1721 года России переданы юго-западная Карелия и Выборг. По Абоскому миру 1743 года к России отошла юго-восточная Финляндия. В результате русско-шведской войны 1808-1809 годов вся Финляндия, принадлежавшая до этого Швеции, была включена в состав России как Великое княжество Финляндское. В ходе Великой Северной войны (1697-1718) после сражения при Напуэ (1714) территория Финляндии была занята русскими войсками. Ништадский мирный договор 1721 закрепил за Россией завоеванные ею в 1702-1704 годах Ингерманландию, Юго-Западную Карелию, Выборг, Кексгольмский округ, входившие с 1706 года в огромную Ингерманландскую губернию (с 1719 окончательно переименована в Санкт-Петербургскую губернию) . После русско-шведской войны 1741-1743 годов между Швецией и Россией 17 августа 1743 года был заключен Абоский мирный трактат, по которому Швеция уступила России юго-восточную финскую провинцию Кименегерд с крепостями Фридрихсгамом и Вильманстрандом, равно как город и крепость Нейшлот. Русско-финляндская граница отодвинулась к западу до реки Кюмень. В 1807 году на т. н. Тильзитском свидании между Александром I и Наполеоном была решена судьба Финляндии: в числе других секретных условий Франция предоставляла России отобрать Финляндию от Швеции. Поводом к шведско-русской войне 1808-1809 годов послужил отказ шведского короля Густава IV Адольфа (1792-1809) примкнуть к союзу Франции и России против Англии. В феврале 1808 года русские войска перешли шведско-русскую границу и уже в мае, после капитуляции крепости Свеаборг, вся Южная и Средняя Финляндия находилась уже в руках русских войск. По Фридрихсгамскому миру 17 сентября 1809 года вся оставшаяся часть Финляндии (т. н. "Новая Финляндия") и часть Вестерботнии до рек Торнео и Муонио была присоединена к Российской Империи с сохранением существовавшего с 1581 года статуса Великого Княжества Финляндского (Storfurstendome Finnland).

Ответ от Андрей Волобуев[гуру]
Советско-финской войне предшествовали основательные дипломатические попытки предотвратить вооруженный конфликт между двумя странами. Глава правительства СССР и нарком иностранных дел Вячеслав Михайлович Молотов осенью 1939 года предложил руководителям Финляндии заключить пакт о взаимопомощи. Соглашение должно было по мысли Молотова и Сталина обеспечить безопасность в восточной части Балтийского моря и помочь достижению взаимопонимания между двумя странами. Однако пакт не был подписан. Часть финских руководителей была за соглашение. Но тут в дело вмешалась военная верхушка. Министр обороны Финляндии Ниукканен был категорически против пакта. Его поддержал маршал Маннергейм, пригрозивший отставкой с поста главнокомандующего армией. К тому же за спиной Ниукканена стояли англичане и французы. Они во время «странной войны» с гитлеровцами имели в армии Маннергейма своих военных специалистов-консультантов, высылали финнам военную технику, даже обещали им экспедиционные корпуса.
Во время мирных довоенных переговоров И. В. Сталин говорил финским представителям: «Мы не требуем и берем, а предлагаем.. . Поскольку Ленинград нельзя переместить, мы просим, чтобы граница проходила на расстоянии 70 километров от Ленинграда.. . Мы просим 2700 квадратных километров и предлагаем взамен более 5500 квадратных километров».

Ответ от Ёилуян[гуру]
считаю, что классическая трактовка вполне логична, даже приналичии т. н "новых "материалов.. т. е. отодвинуть внешнюю границу от главного города СССР..

Ответ от Александр Петряков[гуру]
Пели что красная Армия всех сильней надеялись на быстрый захват територии Неожидали такого отпора

Ответ от Патрик Кроликоффф йеесс[гуру]
хотели что б и они жили так же хреново к и мы

Ответ от Lev Vlad[гуру]
Хотели с ними мирно договориться об обмене территориями (наша единственная выгода - отодвинуть границу от Ленинграда) , но финны на переговоры так и не пошли...

Ответ от Поздняков Олег[гуру]
угрозу финская армия действительно не представляла, зато существовала опасность пропуска через её территорию враждебных армий как немцев (во время гражданской в Финляндии оперировал их корпус ) , так и британцев и французов (в той же гражданской английский флот опирался на финские порты ),захват карельского перешейка, островов в балтике и создание базы в Ханко улучшил стратегическое положение СССРв этом секторе, новые позиции на севере способствовали защите Мурманска, хотя обычно не говорят, но действительно не стоит списывать со счетов экономические факторы

Ответ от Igel[гуру]
цели - генеральная репетиция с присвоением реквизита перед большим спектаклем 41-45

Ответ от CatsTail[гуру]
Господи! Да обычные имперские амбиции! "Чухляндия была частью России и будет! " вот и весь хрен до копейки...

Ответ от Евгений[гуру]
Видимо Сталин преследовал те же цели в Европе что и Гитлер..

Ответ от Wlads[гуру]
Цели достигнуты - война выиграна. Лениград - просто привязка к местности, самый крупный центр.
Что получено, Вы указали.
Поплакать о лишних потерях и нашей "неспособности"? Никто в таких условиях не воевал, сравнивать не с чем.

Ответ от Алекс Кукер[гуру]
См. пакт молотова-риббентропа, где финляндия отнесена к зоне СССР, только вот обосрались на весь мир.

Ответ от Nightmare[гуру]
Война приняла несколько иной характер, чем было задумано, следовательно изменились и послевоенные планы (по аннексии)

Ответ от Евгений[гуру]
Одна из причин- оперативный простор балтийскому флоту, т. к. в 1 Мировую немцы его просто заперли в Финском заливе, правда это не помешало его запереть и во 2 Мировую.

Ответ от Борщевик[гуру]
Они думали, что завоюют всю Финляндию, и также легко всё пойдёт как на Украине и Белоруссии. Но они просчитались.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Каковы на Ваш взгляд цели СССР в советско - финской войне 39-40 года? (+см. вн.)
спросили в 1750 е годы
Что можно делать в Хельсинки? что можно посмотреть куда нибудь сходить в Хельсинки?
Вот есть Сайты, а писать очень много -
Попробуй этот сайт

По-моему самое оно, если
подробнее...
спросили в Другое 11 августа
Чем был примечателен ботик Петра I ?
царь нашел ботик, есть его собственноручная запись, вошедшая в предисловие к Морскому уставу 1720
подробнее...
спросили в 1439 год 16 мая
Мини-сообщение о городе герое Санкт Петербург Помогите пж)
Санкт - Петербург основан 16 мая 1703 года Петром I. Это важный исторический, научный и культурный
подробнее...
спросили в 1478 год
Какое происхождение у слова Россия
Первое документально зафиксированное упоминание народа рос относится к 839 году. Византийский
подробнее...
спросили в Другое X век
направления основных походов русских князей в борьбе с кочевниками в 12-13 веках
Вопрос большой, если коротко (НЕ СЧИТАЯ ТАТАРО_МОНГОЛЬСКОГО ИГА? ) то основных три напраления:
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:

Скажите историческое событие, не очень большое, что бы можно было написать предание. Заранее огормное спасибо.
Да пожалуйста. На что только не пойдут, лишь бы скрыть финское прошлое России! Москаль -это
подробнее...

сколько лет строился Санкт Петербург?
СТРОИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

В мае 1703 г. в только что отвоеванном у противника устье
подробнее...

С каких пор появилось слово "Россия" и почему пишется с двумя С?
Слово Малороссия ничего обидного в себе не содержит. Когда говорят Малороссия, то имеют ввиду
подробнее...
спросили в 1716 год
Карта Трезини - что это такое?
В 1716 году, спустя тринадцать лет со дня основания Петербурга, был составлен проект планировки и
подробнее...

Этимология слова "РОССИЯ"?
Этимология слова "Россия" имеет несколько версий. Доподлинно неизвестно откуда оно произошло.подробнее...
спросили в Другое 1506 год
C какими государствами Россия подписывала "вечный мир" ?
1."Вечный мир" 6 МЙ 1686 - заключён с Речью Посполитой правительством Софьи Алексеевны ввиду
подробнее...
спросили в Общество 1148 год
КТО мы - РОСЫ, РУССЫ, СУБИРЫ, РЫСАЧИ, АРИЙЦЫ, СЛАВЯНЕ, РУССКИЕ или РОССИЯНЕ?
Название Рус-Русь- произошло от славянского острова Русин-Руян-Ruthgen-ныне немецкий Рюгенподробнее...
спросили в Техника
Где и когда были изобретены первые холодильники?
Жертвы холодильной войны

70 лет назад Сталин запретил производство в СССР домашних
подробнее...

Как переводится слово Россия дословно ?
Россия - от греч. Ρωσία — Русь
Появление термина «Россия» связывают с
подробнее...

Экскурс в прошлое. А кто такой Стасис Брундза?
Стасис Казевич Брундза (22 февраля 1947, Каунас, Литовская ССР, СССР) — советский и литовский
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*