м1 абрамс против т 90



танк абрамс против т 90

Автор Halid задал вопрос в разделе Наука, Техника, Языки

M1 Abrams vs Т-90 какой круче ??? и получил лучший ответ

Ответ от Kompozit[гуру]
Т-90 ПРОТИВ “АБРАМСА”
Общая информация
Танки Т-90 и М1А1 «Абрамс» являются типичными представителями советской и западной школ танкостроения, в которые заложены различные конструкторские и технологические идеи. Т-90, глубокая модернизация надежного и хорошо зарекомендовавшего себя танка Т-72, был создан уже после распада СССР и вобрал в себя всё лучшее, что было заложено в советских танках. В качестве основного орудия на танке установлено модернизированная версия 125 мм гладкоствольного орудия 2А46М4. Бронирование танка возросло практически в 3 раза по сравнению с первыми модификациями Т-72 и включает как мощную пассивную броню, со спецбрнированием «полуактивного» типа, так и встроенную «активную» динамическую защиту, что позволил обеспечить высокий уровень бронирования, не выходя за весовые ограничения, обусловленные показателями стратегической мобильности.
В качестве силовой установки танке установлен экономичный и надежный дизельный двигатель В92С2. С переходом к производству нового типа сварной башни возможности по усилению бронирования возросли еще больше. Для компоновки Т-90 характерна высокая плотность, характерная для отечественной школы танкостроения. Это имеет как преимущества, так и недостатки. Плотная компоновка позволяет создать высокозащищенную машину с низким силуэтом и малой площадью продольного и поперечного сечения при сравнительно невысокой массе. Соответственно меньший внутренний объем (для танка Т-90 11,8 м3 и 13 для Т-90С) требует меньшей массы бронирования. Недостатком плотной компоновки является стесненность членов экипажа, затруднена замена членами экипажа друг друга в случае необходимости.
Танк М1 «Абрамс» создался в первую очередь не как танк прорыва, а как противотанковое средство, задачей которого было остановить, или, по крайней мере, задержать волны советских танков рвущихся к проливу Ла-Манш. Создание танка велось в тесном сотрудничестве с немецкими танкостроителями, но с американской спецификой. В качестве основного орудия на танке, начиная с модификации М1А1 установлена 120 мм пушка М-256, которая является несколько модифицированной версией немецкой пушки Rh-120. Бронирование первых модификаций танка представляет включает многослойную композитную броню «Чобхэм» созданную в Великобритании. На более поздних модификациях применена броня с применением уранокерамики первого и второго поколений.
Компоновка танка М1 «Абрамс» является типичной для западного подхода к танкостроению, в результате чего, забронированный объем танка составил 19.7 М3, что, практически в 2 раза превышает этот показатель для Т-90.
В качестве силовой установки танке установлен газотурбинный двигатель AGT-1500 выполненный в одном блоке с автоматической гидромеханической трансмиссией.
....
читайте далее на
Могу скинуть ещё презентацию на данную тематику, которую сам делал.
Ещё советую посмотреть вот это видео:
Основной боевой танк Т-90 "Владимир"
№27 «Супертанк Т-90»

Ответ от Ёерёга[гуру]
думай сам, решай сам.. .
=

Ответ от DRENG[эксперт]
Ясен пень Т90 круче. По счет брони точно. Наши разработки на тему брони и боеприпасов - опережают на несколько лет ближ конкурентов.

Ответ от электроник[гуру]
м1 нигде до Ирака не воевал... каков же был ахуй пендосов, когда Иракцы сносили его из РПГ-7 с гранатой ПГ7_ВЛ-самая первая из серийных для этого гранаомета (разработка-начало 60-х)... Т-90 же -реальная боевая машина... на совместных учениях с НАТО наши предложили амерам выставить на расстоянии 200м напротив друг друга М1 и Т-90 и выпустить друг в друга по боекомплекту... амеры зассали..

Ответ от VonDerTann[гуру]
При проектировании танков сложилась такая ситуация, что каждый проектировал оружие против себя. так что сравнивать их можно только в реальном бою или натуральных испытаниях, а все остальное - фуфел. Машины совершенно разные. Если учесть, что главное оружие танка - маневр, и то, что столкновение танк в танк, в принципе, не вполне нормальная боевая ситуация (танки должны действовать в оперативной глубине, в тылу, на коммуникациях, где против них нечего поставить) то Т-90 выигрывает, в том числе и учитывая, что его можно перевозить в эшелонах (Абрамсы - врядли). А вот при прорыве обороны - это вопрос. Броня у американца потолше, а время жизни танка в такой ситуации минимальное. На наших динамическая защита - дерьмо, на Абрамсе ее вообще нет. Есть еще вопрос восстанавливаемости и технической поддержки. Так что это все гораздо сложней, чем кажется.
Но Т-80У круче Т-90!

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: M1 Abrams vs Т-90 какой круче ???
спросили в Техника
Какой танк лучше: Т-90 или Меркава Mk.4 или американский Абрамс ?
А поиск не рулит? Нужно не ответ получить- а народ подрочить? Так ведь?

KERKподробнее...
спросили в Политика
какой танк лучше т-80 или абрамс?
Танку Т-80, как, впрочем, и другим российским танкам, лучше не идти в бой против «Абрамса».
подробнее...
спросили в Общество
Почему здешних обитателей так бесит тот факт, что ракета Javelin разносит в щепки танк Т-90 ?
Вы задели самую больную мазоль у русского населения (боеспособность армии РФ)
.подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:

Что бы выбрали для боя Т-34 или "Пантеру"?
Сейчас нет такого танка, который можно было бы эффективно использовать в условиях
подробнее...
спросили в Техника
За счет чего "коктейль Молотова" опасен для танка?
Просто бензином полить и поджечь кучу железа мало толка. Тонкая бензиновая плёнка быстро выгарает.
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*