постановление верховного суда

Ответ от Артём Григорьев[гуру]
на соответствие конституции проверяются законы, а не решения судов. Решение суда общей юрисдикции выносится не на основе Постановления ВС РФ (так как ВС РФ - высшая судебная инстанция всех судов общей юрисдикции), а на основе федеральных законов, законов субъектов РФ, актов органов исполнительной власти и т.д.
Постановление Пленума ВС РФ содержит рекомендации для судов по правильному и единообразному применению норм вышеуказанных актов и не является нормативным актом.
Я не видел решения суда, который "неправильно истолковал Постановление", но представляется, что он просто не последовал ему, по свеому оценив нормы права...
Из уточнений к вопросу так и не ясно, как и что неправильно истолковал суд. Однако если Вы не согласны с решением суда первой инстанции, его можно обжаловать в кассационной инстанции...Потом - в надзор, если очень захочется.))
Оспаривать контитуционность определенных норм, на основании которых суд вынес решение - стрелять из пушки по воробьям))

Ответ от Superrada@mail.ru[новичек]
Постановления не являются законами, нормативно-правовыми актами или подзаконными актами. Это не источник права, а всего лишь толкование закона, которое в большинстве случаев используют суды подчиненных инстанций.

Ответ от Alexander Grachev[новичек]
Термин постановления верховного суда

Ответ от Rudik Resnikov[новичек]
Никакие судебные акты, включая постановления Пленума Верховного Суда РФ, не являются нормативными правовыми актами. Суд - носитель государственной власти, компетенция которого состоит в применении права, а не создании правовых норм. Не меняет сути судебных актов и то, что к компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов отнесены дела об оспаривании нормативных правовых актов в силу их несоответствия закону или иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.

Ответ от Valeriy Utrosin[гуру]
Это не нормативный акт, не закон и не подзаконный акт. Он не обязательный для применения и носит рекомендательный характер. Но часто используется судьями (они на него ссылаются) при принятии решения по делу.
На соответствие конституции можно проверять вообще, что угодно. Т.к. если что-то противоречит конституции, то на это можно жаловаться в различные инстанции

Ответ от Виталина[гуру]
На соответствие Конституции Конституционный Суд проверяет только Законы РФ, регионв и Указы. Пленум Верховного Суда - высший орган для Судов и только

Ответ от Ева[гуру]
это толкование и разъяснения...руководство для судов...часто там толкуют оценочные понятия...

Ответ от Виталик[гуру]
Наконец-то появились грамотные ответы в категории. Приятно.

Ответ от AID MUN[гуру]
Постановление Пленума суда это разъеснение судьям и прокурорам по действию того или иного правового решения. Но зацыкливаться на этом не нужно, поскольку некоторые постановления иногда противоречат Конституции. То в данном случае Конституционный суд должен отреагировать на данное постановление Пленума и отменить его.
В суде каждый участник процеса предупреждается об ответственности за дачу заведо ложных показаний. Если у Вас имеется все необходимые доказательстве о Вашей правоте, то Вы можете подать апиляционную жалобу на решения суда.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]